Une plateforme de trading majeure a indiqué qu'elle pourrait réévaluer son soutien à la loi CLARITY si le projet de loi s'étendait au-delà des exigences de transparence pour restreindre les mécanismes de rendement des stablecoins.
Cette position conditionnelle soulève une question intéressante : des cadres réglementaires plus stricts modifieraient-ils la façon dont les stablecoins rivalisent sur le marché ? La réponse dépend probablement de savoir si de nouvelles règles égalisent les chances ou renforcent les avantages existants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
tx_pending_forever
· 01-12 08:47
Encore de nouvelles règles pour couper les récoltes ? Ces échanges ne savent que tourner leur veste
---
Les revenus des stablecoins sont bloqués, comment les plateformes de premier plan peuvent-elles encore avoir du poids ?
---
Attendez, c’est à la fois la régulation et la limitation du yield ? Qui en profite ?
---
En gros, ils ont peur de briser le schéma actuel
---
Dès que la nouvelle règle est annoncée, ils changent de ton, c’est si difficile de faire des affaires
---
Si les revenus des stablecoins disparaissent, personne ne les utilisera plus, cette logique n’est pas fausse
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-12 08:42
Encore une stratégie ? Réduire le rendement, c'est réduire la compétitivité. Les gros investisseurs restent gros, les petits investisseurs restent les victimes de la récolte.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 01-12 08:38
Encore à faire ce genre de truc ? Les échanges sont tous des vieux renards, pour faire simple on appelle ça "soutien conditionnel", en réalité ils protègent leur propre fromage.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-12 08:24
Le mécanisme de rendement des stablecoins est-il limité ? Ainsi, les grandes plateformes devront se retourner, haha
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 01-12 08:21
Encore à faire le coup de "soutien conditionnel" ? En clair, dès qu'il s'agit de yield, ils tournent le dos. Ces échanges sont vraiment sans scrupules.
Une plateforme de trading majeure a indiqué qu'elle pourrait réévaluer son soutien à la loi CLARITY si le projet de loi s'étendait au-delà des exigences de transparence pour restreindre les mécanismes de rendement des stablecoins.
Cette position conditionnelle soulève une question intéressante : des cadres réglementaires plus stricts modifieraient-ils la façon dont les stablecoins rivalisent sur le marché ? La réponse dépend probablement de savoir si de nouvelles règles égalisent les chances ou renforcent les avantages existants.