Michael Saylor a exprimé une opinion ferme sur les futures mises à jour du protocole Bitcoin. Lors d’une récente interview pour BlockBeats (19 décembre), il a déclaré que le réseau devrait rester extrêmement conservateur en ce qui concerne les modifications techniques.
La menace quantique nécessite un soutien mondial
Selon Saylor, la réponse appropriée à la menace potentielle des ordinateurs quantiques devrait attendre qu’un consensus réel de la communauté soit atteint. Il a spécifiquement indiqué que la modification du protocole ne devrait intervenir que lorsque la majorité des 8 milliards de personnes dans le monde comprend et soutient une telle initiative. « Si seulement la moitié de la communauté pense que c’est nécessaire, et l’autre moitié reste sceptique, il faut ralentir le rythme » – a noté l’entrepreneur.
Bitcoin Core v30 – poursuite de l’approche conservatrice
La dernière version de Bitcoin Core v30 reflète cette philosophie de prudence. Chaque modification du protocole, selon Saylor, doit faire l’objet de la plus grande prudence et être introduite de manière très délibérée. Il ne s’agit pas seulement de la mise en œuvre elle-même – la préparation de tout l’écosystème est essentielle.
Le paradoxe des « améliorations » – pourquoi Bitcoin ne devrait pas être constamment modifié
Saylor a souligné le paradoxe qu’il observe souvent dans la technologie : « L’une des façons les plus efficaces de détruire quelque chose de précieux est de donner aux développeurs compétents des ressources illimitées avec pour instruction : améliorez-le ». Selon lui, la stabilité et la résistance aux changements faciles ne sont pas des défauts – ce sont des qualités fondamentales de Bitcoin.
Entre innovation et stabilité – le rôle du protocole monétaire
Saylor n’est pas partisan d’un ajout continu de nouvelles fonctionnalités au réseau. Il voit Bitcoin principalement comme un protocole monétaire, et non comme une plateforme d’expérimentation. La conviction que « cela doit évoluer » par l’expansion constante de ses capacités lui paraît erronée. Le consensus sur les règles fondamentales doit être construit avec prudence – il ne faut pas le précipiter sous prétexte de progrès.
« L’essence de Bitcoin réside dans le fait que le réseau reste inchangé dans ses principes clés » – a résumé l’entrepreneur. Une telle stratégie, bien qu’elle puisse sembler réservée, garantit la crédibilité à long terme et la sécurité du système monétaire qui aspire à devenir une norme mondiale de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin devrait évoluer avec la plus grande prudence – la perspective de Michael Sailor sur les menaces quantiques et la nécessité d’un consensus
Michael Saylor a exprimé une opinion ferme sur les futures mises à jour du protocole Bitcoin. Lors d’une récente interview pour BlockBeats (19 décembre), il a déclaré que le réseau devrait rester extrêmement conservateur en ce qui concerne les modifications techniques.
La menace quantique nécessite un soutien mondial
Selon Saylor, la réponse appropriée à la menace potentielle des ordinateurs quantiques devrait attendre qu’un consensus réel de la communauté soit atteint. Il a spécifiquement indiqué que la modification du protocole ne devrait intervenir que lorsque la majorité des 8 milliards de personnes dans le monde comprend et soutient une telle initiative. « Si seulement la moitié de la communauté pense que c’est nécessaire, et l’autre moitié reste sceptique, il faut ralentir le rythme » – a noté l’entrepreneur.
Bitcoin Core v30 – poursuite de l’approche conservatrice
La dernière version de Bitcoin Core v30 reflète cette philosophie de prudence. Chaque modification du protocole, selon Saylor, doit faire l’objet de la plus grande prudence et être introduite de manière très délibérée. Il ne s’agit pas seulement de la mise en œuvre elle-même – la préparation de tout l’écosystème est essentielle.
Le paradoxe des « améliorations » – pourquoi Bitcoin ne devrait pas être constamment modifié
Saylor a souligné le paradoxe qu’il observe souvent dans la technologie : « L’une des façons les plus efficaces de détruire quelque chose de précieux est de donner aux développeurs compétents des ressources illimitées avec pour instruction : améliorez-le ». Selon lui, la stabilité et la résistance aux changements faciles ne sont pas des défauts – ce sont des qualités fondamentales de Bitcoin.
Entre innovation et stabilité – le rôle du protocole monétaire
Saylor n’est pas partisan d’un ajout continu de nouvelles fonctionnalités au réseau. Il voit Bitcoin principalement comme un protocole monétaire, et non comme une plateforme d’expérimentation. La conviction que « cela doit évoluer » par l’expansion constante de ses capacités lui paraît erronée. Le consensus sur les règles fondamentales doit être construit avec prudence – il ne faut pas le précipiter sous prétexte de progrès.
« L’essence de Bitcoin réside dans le fait que le réseau reste inchangé dans ses principes clés » – a résumé l’entrepreneur. Une telle stratégie, bien qu’elle puisse sembler réservée, garantit la crédibilité à long terme et la sécurité du système monétaire qui aspire à devenir une norme mondiale de valeur.