Récemment, j'ai vu un Meme coin passer d'une capitalisation de 43 millions de dollars à 25 millions, un trader ayant perdu directement 157 600 dollars en 14 heures, soit une chute de -44,95 %. Cela semble effrayant, mais ce n'est vraiment pas un cas isolé — c'est plutôt un signe de la grande mutation à venir sur le marché.

Commençons par les chiffres. À quel point la volatilité des Meme coins peut-elle être extrême ? En décembre, le plus grand ETF d'actifs de type meme a connu une baisse proche de 10 %, tandis que des monnaies comme LABUBU ont subi des chutes de 80 %. Plus impressionnant encore, la durée de vie de ces monnaies devient de plus en plus courte, et le modèle basé uniquement sur l’émotion touche à sa fin.

Les fonds votent avec leurs pieds. L’afflux dans les canaux principaux comme les stablecoins et les ETF commence à ralentir, le marché entre désormais dans une phase de "auto-circulation" des fonds. Mais ce qui est intéressant, c’est que cette véritable argent ne se déplace que vers des actifs réellement soutenus. Le volume trimestriel des transactions en stablecoins sur Ethereum a dépassé 8 000 milliards de dollars, et la tokenisation RWA a atteint 19 milliards de dollars. À l’inverse, les Meme coins ont du mal à même passer les audits de sécurité de base.

Les contraintes réglementaires se resserrent. La loi CLARITY aux États-Unis, la réglementation MiCA de l’Union européenne — ces cadres mondiaux sont déjà en place, et les restrictions sur les actifs spéculatifs se renforcent progressivement. Cela signifie que les actifs ayant une véritable valeur d’application et une reconnaissance réglementaire seront de plus en plus prisés, tandis que l’espace pour la spéculation pure sera continuellement réduit.