À propos des stablecoins, nous avons l'habitude de les assimiler au dollar américain. Imaginez qu'un commerçant ghanéen transfère des USDC à un fournisseur en Argentine, ou qu'un utilisateur ordinaire effectue un paiement quotidien avec un stablecoin ; ce qui se cache derrière pourrait être plus révélateur que la technologie elle-même — le dollar s'infiltre dans la finance mondiale sous une forme cryptée.

D’un autre côté, si l’on remonte plus de cent ans en arrière, à l’époque où l’Empire britannique était au sommet de sa puissance. Si la technologie blockchain avait existé à cette époque, la narration autour des stablecoins aurait été tout autre. À cette époque, le centre financier mondial était Londres, et la livre sterling était la monnaie forte. La dollarisation des stablecoins que nous voyons aujourd’hui est essentiellement une cartographie cryptée du système financier international existant.

Que cela signifie-t-il ? La nature monétaire des stablecoins est, en fin de compte, déterminée par la force économique réelle. La technologie est neutre, mais les scénarios d’application ne le sont souvent pas.