Regardez la tendance de ces deux dernières années dans la DeFi, elle est passée d'une phase de simple spéculation sur des concepts à un retour progressif à la rationalité. Ce qui déterminera réellement la réussite, c'est en fin de compte la protection de la vie privée et la sécurité des données, deux besoins fondamentaux. C'est aussi pour cela que je m'intéresse aux protocoles comme Walrus — il ne se contente pas de crier à la décentralisation en permanence, mais agit directement au niveau de l'architecture de base, en changeant radicalement la logique de stockage et de protection des données, traçant ainsi une voie réellement différenciée.



Parlons de son mécanisme de stockage, c'est aussi ce que je trouve le plus hardcore. Lorsqu'on utilise une application basée sur ce protocole pour stocker des fichiers, il n'y a pas de serveur centralisé traditionnellement vulnérable en une seule attaque. Les fichiers sont d'abord cryptés, puis découpés en innombrables fragments, dispersés dans différents nœuds. Même si un nœud est compromis par un hacker, il ne récupère que des fragments inutilisables. Sans la clé privée, il est impossible de reconstituer ou de lire le contenu réel. Ce système de sécurité distribué est beaucoup plus fiable que ceux qui se contentent de faire du battage autour du Web3 sans actions concrètes.

Cette architecture possède également naturellement une résistance à la censure. Que ce soit pour les informations personnelles ou les données sensibles internes à une organisation, il existe des solutions de stockage qui ne dépendent pas d'une confiance centralisée. Avec la montée des régulations et l'intensification des conflits géopolitiques, cette caractéristique n'est plus un simple bonus, mais une nécessité réelle.

Regardons aussi la conception de son token — ce n'est pas un simple levier de spéculation, mais un mécanisme de gouvernance et de staking qui transfère réellement le pouvoir de contrôle du réseau aux participants. En assumant leur responsabilité pour la sécurité du réseau, le système leur renvoie une valeur correspondante, une logique simple et concrète. Je pense que la prochaine compétition dans la DeFi verra la victoire de ces protocoles discrets mais fondamentaux sur le plan technologique. Ceux qui ne font que créer des concepts à la mode finiront tôt ou tard par être éliminés du marché.
WAL4,5%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasGoblinvip
· 01-12 07:53
确实,那些天天喊口号的项目早该死了,Walrus这种从底层做硬功夫的才靠谱。 --- La stockage distribué est vraiment beaucoup plus fiable que la centralisation, peu importe la compétence des hackers, ils ne pourront pas faire grand-chose même s'ils obtiennent des fragments. --- Mais la mise en œuvre concrète de la conception du jeton est une autre histoire, je vais d'abord voir comment cela évolue avant de juger. --- La confidentialité et la sécurité sont vraiment devenues des besoins essentiels ces deux dernières années, enfin des projets prennent cela au sérieux. --- Comparé à ces projets de concepts spéculatifs, Walrus a au moins quelque chose, dommage que peu de gens s'y intéressent. --- Attends, ce mécanisme résiste à la censure, mais peut-il vraiment garantir une sécurité permanente ? Les nœuds sont-ils suffisamment décentralisés ? --- C'est joli à dire, je veux juste savoir combien d'applications réelles utilisent vraiment cette technologie en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
NeonCollectorvip
· 01-12 07:53
Le stockage fragmenté est vraiment une astuce exceptionnelle, beaucoup plus fiable que ceux qui crient quotidiennement à la décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapistvip
· 01-12 07:51
Ni trop ni trop peu, le système Walrus est vraiment intéressant, l'idée de stockage fragmenté est beaucoup plus fiable que ces projets qui ne font que crier au slogan. La clé privée est la véritable clé, sans elle ce n'est qu'une pile de données inutiles, cette conception est vraiment percutante. Le mécanisme de token semble moins sophistiqué, mais donne une impression de pragmatisme, cependant il faut voir comment la mise en œuvre se déroule par la suite. La structure est effectivement un point faible, comparé au risque d'une coupure totale d'un serveur centralisé, la voie de la protection distribuée est vraiment l'avenir. Une fois que la résistance à la censure devient populaire, ne risque-t-elle pas d'être pointée du doigt ? C'est une question. Ce type de protocole discret est facilement ignoré, mais c'est souvent celui qui a le plus de vitalité. La conception du token ne consiste pas à jouer aux jeux de hasard pour gagner la moitié, le marché aurait dû voter avec ses pieds pour éliminer ces projets vides. Le stockage fragmenté de fichiers, si un hacker l'obtient, ce ne sont que des déchets, cette logique est vraiment solide.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTsvip
· 01-12 07:50
Vraiment, le système Walrus est bien plus solide que ces projets qui se vantent tous les jours. En regardant simplement l'architecture, on voit que c'est du sérieux. Stockage fragmenté + chiffrement de la clé privée, c'est ça la véritable ligne de défense, pas ces fausses sécurités qui se brisent d'un clic. Revenons à ce que je disais, les projets qui ne font que promouvoir des concepts, ils ne dureront pas longtemps. Eh, ce mécanisme de token de gouvernance, est-ce qu'il peut vraiment être mis en œuvre ou c'est encore une stratégie ? Ces dernières années, il est clair que ce sont les projets avec une vraie technicité qui gagnent, ceux qui se contentent de faire du bruit meurent. Attendez, cette propriété anti-censure... dans ce contexte, c'est vraiment indispensable. Walrus est un peu trop discret, pourquoi personne n'en parle ?
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictimvip
· 01-12 07:48
Oh là là, encore une vieille rengaine où l'on prétend être techniquement hardcore alors qu'en réalité on parle de fragmentation du stockage. Walrus est effectivement intéressant, mais en faire tout un plat en le présentant comme une nécessité absolue, c'est un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)