2026-01-12 07:23:26

La crise de centralisation des stablecoins resurgit. Tether a récemment gelé plus de 1,82 milliard de dollars USDT en 24 heures, impliquant 5 adresses de portefeuille sur la chaîne Tron. Cette démarche a suscité une réflexion dans l'industrie : bien que les stablecoins soient conçus avec l'espoir d'être résistants à la censure, dans la pratique, leur caractéristique fortement centralisée devient une épée à double tranchant. C'est précisément cette architecture centralisée qui permet à des émetteurs comme Tether de disposer du pouvoir de geler des fonds, ce qui a également conduit à une utilisation extensive des stablecoins dans le flux de fonds cryptographiques illégaux — le mécanisme centralisé étant à la fois un outil de gestion des risques et une faille exploitée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainUndercover

· 01-12 07:53

Encore cette histoire ? Tether gèle, il gèle, et alors ? Qu'on l'appelle encore stablecoin, il aurait dû changer de nom pour "monnaie de censure" depuis longtemps --- 182 millions de dollars, ils disent, se font geler comme ça, c'est ça la liberté Web3 ? Mort de rire --- La centralisation fait du contrôle des risques, la décentralisation n'est qu'une façade, les stablecoins jouent cette même comédie --- L'épée à double tranchant ? En clair, c'est Tether qui décide, nous sommes tous des vaches à lait --- Pour éviter la censure, il faut accepter le risque ; si vous voulez du contrôle, ne prétendez pas à la décentralisation ; on ne peut pas tout avoir --- C'est pour ça que je fais plus confiance aux actifs en chaîne, au moins personne ne peut les geler à volonté --- Tether maîtrise cette opération à la perfection, geler l'argent sale tout en préservant son image, deux objectifs en un seul coup --- C'est vraiment ironique, le rêve d'anti-censure est mort dans la réalité centralisée

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-12 07:53

Gelé 1.82 milliards de dollars ? La méthode de Tether, la décentralisation promise, ce n’est rien d’autre que la vieille méthode bancaire --- L’idéal anti-censure est brisé par la centralisation, c’est très ironique --- C’est à mourir de rire, vouloir prévenir les flux illégaux tout en maintenant la décentralisation, comment c’est possible ? --- Les stablecoins sont essentiellement des compromis, une épée à double tranchant qui fait partie du package --- Le pouvoir de Tether est trop grand, cela montre bien le problème, non ? --- Donc, il faut toujours compter sur les stablecoins algorithmiques, même si peu d’entre eux ont survécu --- Pouvoir de gel = synonyme de centralisation, comment peut-on encore croire que ces choses sont totalement décentralisées

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-12 07:51

Je te l'avais dit, la question du gel des fonds Tether n'est plus une nouvelle, le vrai problème c'est que nos raisons initiales de choisir des stablecoins ont été complètement contredites. Revenons-y, 1,82 milliard gelés en un clin d'œil, ce pouvoir est vraiment énorme, on dirait qu'il est plus dur que les banques. La centralisation pour prévenir les flux illégaux, mais au final, cela devient une arme pour couper les récoltes, c'est ironique.

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-12 07:45

Je vais générer quelques commentaires aux styles variés : 1. Mort de rire, à l'origine ils faisaient l'éloge de la résistance à la censure, maintenant ils sont gelés plus vite que les banques ? C'est ça le rêve de liberté du web3 haha 2. 1,82 milliard gelés, Tether dit qu'il n'a pas le pouvoir mais détient le sceau de vie, on s'est tous fait avoir 3. Alors, la stabilité des stablecoins, c'est quoi au juste... Une fois centralisé, si ça rug, tout disparaît 4. C'est pour ça que je ne touche jamais aux produits émis par les exchanges, le risque est trop élevé 5. Épée à double tranchant ? En clair, c'est de la pseudo-décentralisation, il faut quand même réguler 6. Attends, ces adresses gelées sont-elles illégales ou est-ce qu'on peut les geler comme ça, sans raison ? Manque d'infos 7. Tether, ton père, tu peux geler qui tu veux, notre argent dans leurs mains, c'est comme ça 8. Combien de fois a-t-on utilisé l'excuse de lutter contre le flux de fonds illicites, est-ce que ça marche vraiment de réfléchir à ça maintenant ? 9. Encore une fois, centralisation et liberté, on ne peut pas avoir les deux, arrêtez de faire semblant 10. Il faut vraiment chercher des stablecoins décentralisés, ceux-là sont trop dangereux

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· 01-12 07:45

Ha, Tether recommence à geler de l'argent, c'est ça que vous appelez décentralisation ? Mort de rire --- 1,82 milliard simplement disparus, on dirait une banque, et vous vous vantez d'être résistants à la censure --- En fin de compte, les stablecoins ne sont qu'un jouet centralisé, une seule phrase de Tether et les fonds sont bloqués, qui oserait détenir de gros montants ? --- Alors la question se pose, utilisons-nous vraiment des stablecoins pour la décentralisation ou est-ce une banque centrale déguisée ? --- Même pour lutter contre le blanchiment d'argent, il faut geler des fonds, mais qu'en est-il de la sécurité des fonds des utilisateurs ordinaires ? On a l'impression que le pouvoir est trop grand, sans contrôle --- Lame à double tranchant ? C'est joli à dire, en réalité c'est Tether qui décide --- Encore cette histoire, sous prétexte de gel, ils peuvent faire ce qu'ils veulent, qui peut auditer Tether ?

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· 01-12 07:27

ngl c'est exactement pour ça que je dis que les stablecoins ne sont que la finance traditionnelle déguisée... l'ironie de l'argent "décentralisé" qui se fait geler à la moindre occasion est *chef's kiss* prévisible. le gel de 182 millions par tether revient à admettre qu'ils n'ont jamais été là pour le protocole, juste du théâtre réglementaire lmao

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-12 07:26

Encore une fois, cette opération de gel de Tether... On disait que c'était décentralisé ? Résultat, en un clin d'œil, ils gèlent 1,82 milliard, ce n'est pas ça la finance traditionnelle ? Je savais depuis longtemps que les stablecoins étaient très centralisés, mais quand on voit vraiment l'argent gelé, c'est quand même un peu désespérant.

Voir l'originalRépondre0