Le Conseil des services financiers de Corée du Sud a récemment mis en place de nouvelles directives d'investissement. Selon ce plan, les sociétés cotées en bourse et les investisseurs professionnels peuvent désormais allouer jusqu'à 5 % de leur capital-actions aux cinq principales bourses de Corée du Sud, en investissant dans les 20 principales crypto-monnaies par capitalisation boursière. La mise en œuvre de cette politique signifie qu'environ 3500 entités institutionnelles éligibles ont désormais un canal légal pour investir dans des actifs cryptographiques.
Cependant, le plan laisse encore quelques incertitudes. La possibilité d'inclure les stablecoins indexés sur le dollar dans le champ d'investissement est encore en discussion, aucune décision finale n'ayant été prise pour le moment. Afin de prévenir les risques, les bourses doivent fonctionner selon des normes de hiérarchisation, tout en imposant des restrictions nécessaires sur la taille des ordres.
Suite à cette politique, les voix dans l'industrie sont diverses. Certains professionnels du secteur ont exprimé leur opposition à la limite d'investissement de 5 %, estimant que ce plafond pourrait être trop conservateur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrossChainMessenger
· 01-12 12:26
5% c'est vraiment un peu serré, toutes les institutions attendent que ce soit libéré.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 01-12 09:11
5% est vraiment trop prudent, ce n'est pas un investissement, c'est comme faire du lèche-vitrine
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 01-12 07:52
Attendez, je dois analyser la logique derrière tout ça... 3500 institutions ont soudainement obtenu un accès, mais seulement 5 % ? Selon les données on-chain, ce ratio est réglé de manière trop "parfaite". Il est évident qu'ils veulent préparer une future modification de la politique, en bloquant actuellement la discussion sur les stablecoins, en réalité ils observent les flux de capitaux, cette méthode je l'ai déjà vue.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 01-12 07:52
5% 真的太 conservateur, la Corée du Sud est-elle en train de libéraliser ou de faire semblant ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 01-12 07:43
5% est vraiment trop faible, les institutions doivent être à bout de souffle. La stratégie de la Corée du Sud est un peu conservatrice.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 01-12 07:38
Les données montrent que 3500 institutions sont entrées sur le marché, mais ce plafond de 5%... attendons encore un peu, le point le plus bas de l'histoire n'est pas encore arrivé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 01-12 07:27
Une limite de 5 % est effectivement un peu conservatrice, mais l'entrée conforme des institutions mérite déjà d'être surveillée. La clé est de voir combien ces 3500 institutions investiront réellement, les données finiront par parler.
Le Conseil des services financiers de Corée du Sud a récemment mis en place de nouvelles directives d'investissement. Selon ce plan, les sociétés cotées en bourse et les investisseurs professionnels peuvent désormais allouer jusqu'à 5 % de leur capital-actions aux cinq principales bourses de Corée du Sud, en investissant dans les 20 principales crypto-monnaies par capitalisation boursière. La mise en œuvre de cette politique signifie qu'environ 3500 entités institutionnelles éligibles ont désormais un canal légal pour investir dans des actifs cryptographiques.
Cependant, le plan laisse encore quelques incertitudes. La possibilité d'inclure les stablecoins indexés sur le dollar dans le champ d'investissement est encore en discussion, aucune décision finale n'ayant été prise pour le moment. Afin de prévenir les risques, les bourses doivent fonctionner selon des normes de hiérarchisation, tout en imposant des restrictions nécessaires sur la taille des ordres.
Suite à cette politique, les voix dans l'industrie sont diverses. Certains professionnels du secteur ont exprimé leur opposition à la limite d'investissement de 5 %, estimant que ce plafond pourrait être trop conservateur.