La régulation technologique est en train de changer discrètement la façon dont la blockchain et la finance traditionnelle interagissent, en particulier avec la mise en œuvre du règlement MiCA de l'Union européenne, qui offre aux projets blockchain une feuille de route claire en matière de conformité. En tant que praticien de ce secteur, la Fondation Dusk, en combinant innovation technologique et conception conforme, a parfaitement adapté ses solutions aux exigences de MiCA, servant ainsi d'exemple pour l'ensemble de l'industrie.



L'objectif de MiCA est en réalité très clair — soutenir l'innovation financière tout en protégeant la stabilité financière et les droits des consommateurs. Il classe de manière détaillée les actifs cryptographiques et impose des règles strictes concernant l'autorisation, l'exploitation, et les réserves des émetteurs et prestataires de services. Pour les projets blockchain, l'adaptation à MiCA n'est pas seulement une étape pour entrer sur le marché, mais aussi la base d'un développement durable à long terme. Depuis sa création, Dusk a placé la conformité au cœur de sa conception, cette vision prospective lui permettant de prendre une avance rapide une fois que MiCA est entré en vigueur.

Du point de vue de l'architecture technique, la conformité de Dusk est omniprésente. En matière de tokenisation d’actifs, Dusk a strictement suivi les normes de MiCA concernant les tokens de référence d’actifs (ART) et les tokens de monnaie électronique (EMT), en créant un système complet d’émission, de trading et de rachat. La collaboration avec Quantoz pour lancer l’EURQ, un stablecoin basé sur EMT, en tant qu’exemple phare, respecte parfaitement les exigences de MiCA en matière de réserves, de capital et de mécanismes de rachat. Ce processus n’est pas une solution de dernière minute, mais une architecture intégrée dès la conception.

En résumé, ceux qui comprendront le plus rapidement les exigences réglementaires et les intégreront efficacement dans leur conception de produit auront l’avantage dans cette vague de conformité. Le cas de Dusk nous montre que conformité et innovation ne sont pas opposées, mais se complètent mutuellement.
DUSK-10,14%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretfulvip
· Il y a 16h
La conformité aurait dû être prise en main depuis longtemps, mais pour être honnête, la stratégie de Dusk est un peu trop "modèle exemplaire"… Jusqu'où cela pourra-t-il aller, cela dépendra encore si le marché adhère ou non.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedianvip
· 01-12 07:50
Ça se voit depuis longtemps, la conformité est le passeport pour l'avenir. Dusk a effectivement pris de l'avance avec cette vague. --- Après l'arrivée de MiCA, tous les projets qui ne jouent pas les gros bras doivent se réévaluer. --- Honnêtement, je suis un peu impressionné par la conception d'EURQ. On dirait que ce n'est pas une création de dernière minute. --- La conformité et l'innovation se complètent ? N'importe quoi... mais l'exemple de Dusk prouve le contraire. --- Celui qui comprend le plus rapidement la réglementation gagne. Ce n'est pas une nouveauté. --- Intégrer la conformité dès la fondation est vraiment une taxe d'intelligence, mais il semble que certains y travaillent sérieusement. --- Depuis sa création, il s'agit de réfléchir à la conformité ? Ça a du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
0xSoullessvip
· 01-12 07:50
Feuille de route de conformité ? On dirait juste une promesse pour les naïfs, et quand il s'agit de couper, ce n'est pas moins dur. Encore un projet avec une "pensée prospective", il vaut mieux observer comment les gros capitaux agissent plutôt que de se contenter de belles paroles. Je veux juste savoir combien de temps le processus EURQ pourra durer, la réglementation, c'est comme ça : ce qu'on dit aujourd'hui peut changer demain.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMastervip
· 01-12 07:46
La conformité, ça aurait dû être comme ça depuis le début, ce n'est pas une nouveauté --- Je dois examiner cette stratégie de Dusk, j'ai l'impression qu'elle est un peu trop vantée --- Une fois que le MiCA arrive, il faut obéir docilement, c'est inévitable --- Stablecoins et tokenisation, c'est joli à dire, mais on ne sait pas vraiment comment ça se passe en pratique --- C'est l'attitude qu'il faut avoir, intégrer la conformité dès le départ plutôt que de la rattraper après --- L'UE adore ce genre de règlements détaillés, les projets doivent apprendre à s'y adapter --- Le cas d'EURQ est plutôt pas mal, au moins ça a l'air bien organisé --- La conformité et l'innovation peuvent-elles vraiment coexister ? Je reste sceptique --- Les projets qui prennent en compte la conformité dès le début sont rares, la plupart réagissent seulement après coup
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-12 07:39
La conformité, c'est facile à dire, la mise en œuvre est la vraie épreuve La conception de l'architecture sous-jacente de Dusk a vraiment du talent, ce n'est pas une solution de dernière minute D'ailleurs, est-ce que le MiCA peut vraiment protéger les consommateurs ? Il semble que cela dépend surtout de la capacité d'exécution de chaque pays Le rôle de référence de l'euro stable EURQ est intéressant, mais est-ce que d'autres projets peuvent suivre cette voie ? Ce n'est pas une question de rapidité ou de lenteur, l'essentiel est de ne pas être ramené en arrière par la régulation et de devoir tout refaire
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholarvip
· 01-12 07:32
La conformité, c'est quelque chose qui finira par arriver tôt ou tard. Plutôt que de subir passivement, il vaut mieux agir de manière proactive. Cette opération de Dusk a vraiment quelque chose de spécial. Mais pour être honnête, la plupart des projets sont encore en train d'explorer. Attendre que le MiCA soit vraiment maîtrisé, c'est déjà trop tard une fois qu'on s'en rend compte. Le cas d'EURQ est correct, mais tout dépend de la façon dont la suite sera menée. Il faut éviter de devenir un simple exemple. Ce qui permet de persévérer sur la voie de la conformité, c'est que l'on est le vrai gagnant. Ne pas profiter des bénéfices à court terme est tout à fait normal. Comment voyez-vous cette vague de régulation cette fois ? Est-ce vraiment pour réglementer l'industrie ou simplement une nouvelle étape pour couper les gains des investisseurs ? --- Comprendre le MiCA est plus difficile que de comprendre certains white papers de projets. Dusk, lui, a vraiment bien saisi le sujet. --- Une infrastructure fiable mérite vraiment d'être suivie, pour éviter d'être embêté par le service juridique plus tard. --- On peut dire que c'est une vision avant-gardiste, ou plus simplement, que c'est juste avoir deviné la bonne direction. --- Si la réglementation de l'UE est réellement appliquée correctement, elle pourrait devenir un modèle pour l'industrie. Le problème, c'est la capacité d'exécution.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)