Les récompenses en stablecoins mettent les plateformes crypto en conflit avec les législateurs

Source : Coindoo Titre Original : Les Récompenses en Stablecoin Opposent Coinbase aux Législateurs Lien Original : 某合规平台正在悄悄划出一条底线，因为立法者准备推出一项期待已久的法案，该法案将重塑美国加密货币市场的运作方式。

紧张局势的中心是一个单一问题，已经演变成了一个破裂点：加密平台是否应该被允许奖励用户持有稳定币。

Points Clés

• 某合规平台可能因稳定币奖励限制而撤回对主要加密法案的支持。
• 拟议规则可能将奖励限制在持证银行和金融机构。
• 稳定币奖励是某合规平台的核心收入驱动力。
• 银行辩称奖励可能会从传统系统中流失存款。

当参议员准备审查新的市场结构提案时，知情人士表示，某合规平台已警告称，如果法案包含对稳定币奖励的严格限制，它可能会撤回支持。该交易所正在推动一种轻触式方法，强调透明度而不是可能有效地将加密平台排除在提供激励之外的限制。

国会山上流传的一些草案想法将稳定币奖励限制在持证金融机构，这是银行广泛支持的举措。加密公司辩称这将导致竞争不公平，将创新锁定在传统银行许可证后面，将非银行平台排除在外。

Pourquoi les Récompenses sont la Ligne Rouge de Certain Conformité Platforme

Les récompenses en stablecoin ne sont pas simplement une fonctionnalité produit pour certain conformé plateforme — elles sont profondément liées à leur modèle commercial. La société tire un revenu des intérêts générés par la réserve USDC émise par Circle Internet Group, dont elle détient également une participation.

En offrant des récompenses sur le solde USDC, certain conformé plateforme encourage les utilisateurs à conserver leurs fonds sur leur plateforme, créant un flux de revenus stable qui aide à compenser le ralentissement de l’activité commerciale. Les estimations de l’industrie indiquent que ces revenus sont devenus l’une des sources de revenus les plus fiables pour les échanges, rendant toute interruption réglementaire particulièrement douloureuse.

Conflit entre Banques et Plateformes Crypto

Les institutions de prêt traditionnelles ont exprimé leur opposition. Les groupes bancaires soutiennent que les récompenses en stablecoin fonctionnent comme des comptes rémunérés sans les garanties exigées par les banques, ce qui pourrait détourner des dépôts des prêteurs locaux. L’American Bankers Association a averti qu’un déplacement massif de dépôts pourrait affaiblir les prêts communautaires et nuire aux petites entreprises, aux agriculteurs et aux acheteurs immobiliers.

Les sociétés crypto répliquent que ces préoccupations exagèrent les risques, en ignorant le rôle des stablecoins dans les paiements et règlements modernes. De leur point de vue, forcer l’intégration des récompenses dans le système bancaire réduirait la concurrence plutôt que de protéger les consommateurs.

Pressions Politiques en Coulisses

La position de certain conformé plateforme a une réelle influence à Washington. L’industrie crypto est devenue l’un des plus grands contributeurs politiques lors du dernier cycle électoral, et certain conformé plateforme a été un acteur central. Sous la direction du PDG, la société a soutenu des initiatives liées au président en exercice, et son second mandat a déjà permis de réaliser d’importantes victoires pour les entreprises de actifs numériques.

Une de ces victoires est l’adoption de la loi GENIUS, qui établit des règles nationales pour les émetteurs de stablecoins. Bien que cette loi interdise aux émetteurs eux-mêmes de verser des rendements, elle laisse une marge de manœuvre pour les récompenses aux clients par des tiers (comme les échanges) — un compromis qui est maintenant remis en question dans le nouveau projet de loi.

Un Consensus Fragile en Risque

Les législateurs espéraient initialement faire avancer rapidement un projet de loi plus large sur le marché crypto avec un soutien bipartite. Au lieu de cela, la controverse sur les récompenses a rouvert d’anciennes divisions. Les analystes avertissent que si le consensus se brise lors des négociations en commission, le projet pourrait être mis en suspens indéfiniment, repoussant davantage la législation significative sur la crypto.

Pour certain conformé plateforme, le message est clair : limiter les récompenses en stablecoin n’est pas une petite modification, mais une menace structurelle. La question de savoir si les législateurs adoucissent leur ton ou poursuivent leur chemin pourrait non seulement déterminer le soutien à certain conformé plateforme, mais aussi le destin global du projet de loi.