VITALIK’S WEB SOUVERAINE : UN PROTOCOLE D’IDENTITÉ "LAYER 0" PEUT-IL SAUVER INTERNET OUVERT ?

Dans une proposition visionnaire publiée début janvier 2026, le co-fondateur d’Ethereum Vitalik Buterin a dévoilé un plan pour le “Web Souverain” — une restructuration radicale du fonctionnement de l’identité numérique et de la propriété des données sur Internet. Allant au-delà des simples transactions financières, Buterin soutient que l’internet actuel est “fracturé” par des gardiens centralisés et des graphes sociaux “isolés” qui privent les utilisateurs de leur autonomie. Sa solution ? un protocole d’identité décentralisé “Layer 0” permettant aux individus de porter leur réputation, leurs credentials et leurs connexions sociales sur n’importe quelle plateforme sans dépendre d’une seule entité commerciale. Cette proposition marque un changement de focus d’Ethereum, passant d’un “ordinateur mondial” pour la finance à une “Fondation mondiale” pour la souveraineté humaine. I. La crise du féodalisme numérique : pourquoi nous avons besoin d’un Web Souverain La proposition de Buterin aborde ce qu’il appelle le “Féodalisme Numérique”, où des plateformes comme Meta, Google et X (anciennement Twitter) agissent en tant que seigneurs sur les données des utilisateurs. Dans le modèle actuel, si un utilisateur est banni ou si une plateforme s’effondre, toute sa vie numérique, ses connexions, son historique et sa réputation sont effacés. Le Web Souverain vise à découpler la “couche d’identité” de la “couche d’application”. En utilisant des identifiants décentralisés (DID) et des preuves à divulgation zéro (ZKP), les utilisateurs posséderaient leur propre graphe social. Cela signifie que vous pourriez transférer votre “score de réputation” d’une application de médias sociaux décentralisée vers une plateforme d’emploi ou un vote de gouvernance DAO sans intermédiaire “permettant” le transfert. II. Preuves à divulgation zéro : le moteur de la vérification axée sur la confidentialité Une pierre angulaire du Web Souverain est l’adoption massive des preuves à divulgation zéro (ZKP). Buterin imagine un monde où vous pouvez prouver votre citoyenneté, votre âge, ou même vos credentials professionnels sans révéler votre identité réelle ou des données sensibles sous-jacentes. Par exemple, un utilisateur pourrait prouver qu’il a “plus de 18 ans” pour accéder à un service sans fournir de date de naissance ou de pièce d’identité scannée. Cette vérification “Confidentialité d’abord” est essentielle pour que le Web Souverain fonctionne à grande échelle, garantissant que, tout en étant souverain sur leurs données, les utilisateurs soient également protégés contre la surveillance omniprésente qui caractérise le web moderne. III. La révolution de la “Récupération Sociale” : résoudre le problème de la clé perdue L’un des principaux obstacles à l’identité décentralisée a toujours été le risque de perdre l’accès (au scénario de la “clé privée perdue”). La proposition de Vitalik mise sur la Récupération Sociale comme norme pour le Web Souverain. Au lieu d’une seule phrase de récupération, l’identité d’un utilisateur serait sécurisée par un réseau de “gardiens” — amis de confiance, famille ou même services institutionnels. En cas de perte d’accès, une majorité de ces gardiens peuvent voter pour “réinitialiser” l’identité avec une nouvelle clé. Cela rend le Web Souverain aussi convivial qu’un système traditionnel de “Mot de passe oublié”, mais sans la vulnérabilité centrale d’une seule entreprise détenant la clé maîtresse. IV. Avertissement financier essentiel Cette analyse est fournie à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. La proposition de “Web Souverain” de Vitalik Buterin est un cadre conceptuel et technique et ne garantit pas de mouvements de prix spécifiques pour Ethereum (ETH) ou les tokens de l’écosystème associé. La mise en œuvre de l’identité décentralisée (DID) et des preuves à divulgation zéro (ZKP) implique une complexité technique importante et des risques potentiels pour la sécurité. Les cadres réglementaires concernant l’identité numérique évoluent encore à l’échelle mondiale et peuvent impacter la légalité ou l’adoption de tels systèmes. Effectuez toujours vos propres recherches exhaustives (DYOR) et consultez un professionnel avant de prendre des décisions basées sur les technologies blockchain émergentes.

Croyez-vous qu’un Web Souverain est la solution au “Féodalisme Numérique”, ou les utilisateurs préféreront toujours la commodité des connexions Google et Meta ?