2026-01-12 04:26:09

Une plateforme conforme fait pression au Congrès américain dont l'intensité ne cesse d'augmenter. Ils se battent pour maintenir leur droit de récompense pour les utilisateurs détenant des stablecoins, ce qui est une manœuvre significative.

Le point clé est : si le projet de loi à venir inclut des restrictions sur les récompenses en stablecoins, cette plateforme laisse entendre qu'elle pourrait changer son soutien à la loi sur la structure du marché des actifs numériques — en d'autres termes, en négociant des conditions. Cette démarche est très intéressante, car elle reflète que la politique concernant les stablecoins est devenue une pièce maîtresse dans le jeu entre l'industrie de la cryptographie et les régulateurs. Pour les investisseurs, la capacité des stablecoins à continuer à générer des rendements influence directement l'expérience utilisateur et la compétitivité des échanges.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LostBetweenChains

· Il y a 17h

Cette stratégie, c'est juste une menace déguisée, si on ne nous laisse pas gagner des intérêts sur les stablecoins, ils tourneront leur veste ? Les revenus des stablecoins sont quasiment assurés d'être coupés, à ce moment-là, qui utilisera encore leur plateforme. Faire du lobbying avec cette méthode aux États-Unis, c'est comme jeter de l'argent par les fenêtres, mais une fois inscrit dans la loi, on ne peut rien y changer. Ils prennent vraiment les stablecoins pour des jetons de poker, mais les régulateurs ne se laissent pas berner, haha. Donc, il faut continuer à déployer sur plusieurs chaînes, ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier.

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· Il y a 17h

C'est typique du "tu ne touches pas à mon fromage, je coopère avec toi", intéressant Une fois que les revenus des stablecoins sont coupés, combien de personnes doivent fuir Pour faire du lobbying... en gros, c'est négocier avec les politiciens C'est encore une époque où l'argent parle Ce stratagème est vieux comme le monde, la condition préalable pour obtenir un soutien ultérieur, c'est le vieux jeu de l'industrie Je veux juste savoir comment ils finiront par faire des compromis, on a l'impression que les deux parties ne seront pas perdantes Le USDT renminbi peut-il encore être stable... je n'ai pas la certitude Cette opération des exchanges est un peu dure, ils ont directement utilisé la loi comme levier Si les revenus disparaissent, les utilisateurs fuiront, cette opération des exchanges est trop risquée Une fois que les droits de récompense sont resserrés, ce sont d'abord les petits investisseurs qui en pâtiront

Voir l'originalRépondre0

DeFiCaffeinator

· Il y a 17h

La réduction des revenus des stablecoins a directement fait s'effondrer la compétitivité des exchanges, cette campagne de lobbying est en réalité une tentative désespérée de défendre le marché.

Voir l'originalRépondre0

TokenRationEater

· Il y a 17h

Ce n'est pas conforme, c'est clairement une question de conditions. Dès que la récompense en stablecoin est coupée, ils changent de discours. J'ai vu trop de fois cette manœuvre.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBrokenPromise

· Il y a 17h

Encore cette histoire ? Réduire les revenus et menacer de changer de ton, c'est le schéma typique des grandes plateformes --- Les revenus des stablecoins sont rapidement contestés dès qu'ils sont limités, c'est presque du chantage politique --- Je le disais, la conformité n'est qu'une façade, en réalité, il faut toujours forcer la main au moment crucial --- Attendons de voir, cette campagne de lobbying ne passera sûrement pas, le Congrès ne tombera pas dans le panneau --- Quand les revenus disparaissent, le volume de transactions doit aussi chuter, ils ont vraiment tout calculé --- Pour quelques points de base de rendement, ça vaut la peine de tout chambouler ? Réveillez-vous tous --- Honnêtement, les revenus des stablecoins ne devraient pas exister dès le départ, cette arnaque doit tôt ou tard être comblée --- La plateforme a déjà tout dévoilé, alors de quoi peut-on encore parler en termes de conditions

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· Il y a 17h

Tsk, tu joues encore au jeu des poids, j'ai déjà vu cette stratégie trop de fois En gros, c'est utiliser les revenus des stablecoins comme levier pour négocier avec les régulateurs. La plupart des gens ne comprennent pas, mais nous savons tous très bien Si cela devait vraiment être limité, la vie des petits investisseurs serait encore plus difficile, car les gains sont déjà faibles

Voir l'originalRépondre0