Récemment, j'ai remarqué un phénomène de marché intéressant : lorsque les petits investisseurs paniquent, les grandes institutions financières en profitent pour renforcer leurs positions.



La semaine dernière, l'une des principales banques américaines a accumulé environ 3,83 milliards de dollars en positions via un ETF Bitcoin, au moment où le sentiment du marché était le plus pessimiste. Ce n'est pas un petit mouvement, mais une institution financière de plusieurs milliers de milliards de dollars qui affiche ses positions avec de l'argent réel. Alors que de nombreux petits investisseurs vendent en panique, ces acteurs stratégiques se positionnent, ce contraste est vraiment frappant.

Pourquoi choisir un ETF plutôt que d'acheter directement des cryptomonnaies ? En résumé, c'est une question de conformité et de gestion des risques. Grâce à l'ETF, les institutions peuvent participer dans un cadre réglementaire, sans avoir à gérer des détails techniques comme la gestion des clés privées ou la garde des actifs. C'est beaucoup plus simple pour les grandes banques. C'est aussi la principale raison pour laquelle de plus en plus d'institutions financières traditionnelles entrent sur le marché depuis deux ans — l'ETF leur offre une entrée sûre et confortable.

Ce qui est intéressant, c'est que ce genre d'opération n'est pas une exception. Au cours des derniers trimestres, plusieurs institutions du système financier américain ont progressivement construit une exposition aux actifs cryptographiques par des moyens similaires. Que cela signifie-t-il ? Cela montre que pour les investisseurs à long terme, rester ferme quand les autres ont peur est en réalité une opportunité.

Dans le monde des cryptomonnaies, il y a une vieille maxime : "Quand les autres sont avares, soyez craintifs ; quand les autres sont craintifs, soyez avares." La démarche des grandes banques cette fois-ci confirme en partie cette logique. Les petits investisseurs paniquent en vendant, tandis que les institutions se positionnent discrètement. La différence est énorme. Peut-être que c'est là la plus grande distinction entre les joueurs à long terme et à court terme — l'état d'esprit et la patience.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GweiWatchervip
· Il y a 9h
Les institutions jouent vraiment aux échecs 4D, pendant que nous regardons encore en 2D, pas moyen.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomicsvip
· Il y a 19h
En réalité, si vous effectuez une matrice de corrélation de base sur les modèles d'accumulation institutionnelle versus la panique de vente au détail, la signification statistique est indéniable. Mais voici ce que la plupart des gens manquent—les variables endogènes. Ces banques n'agissent pas en fonction du sentiment ; elles réalisent une analyse de régression sur les fondamentaux de la tokenomique que nous ne pouvons même pas encore voir.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancakevip
· Il y a 19h
Ce n'est pas faux, lorsque les petits investisseurs se font couper leurs pertes, les grosses baleines accumulent des positions, ce scénario est toujours le même à chaque fois. En voyant les institutions entrer avec 3,83 milliards de dollars, je sais que le fond est proche, mais je n'ose pas parier que je peux acheter au bon moment. Les ETF, pour la finance traditionnelle, c'est juste une rampe pour monter à bord, ils ne veulent pas se compliquer avec des clés privées ou ces histoires ennuyeuses. Cette opération, de toute façon, nous enseigne que si on garde une bonne attitude, on peut vraiment gagner de l'argent, mais moi, en tant que petit investisseur, je ne peux tout simplement pas le faire haha.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobbervip
· Il y a 20h
Encore une histoire de petits investisseurs qui se font couper les cheveux, les banques ont déjà commencé à manger leur part
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmarevip
· 01-12 04:52
Encore cette même rengaine... Les investisseurs particuliers continuent d'acheter à la baisse, sans savoir que les institutions ont déjà préparé leur coup.
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhalevip
· 01-12 04:51
Les petits investisseurs se font couper leurs positions pendant que les gros achètent à la baisse, ce scénario est toujours le même.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCatvip
· 01-12 04:48
Encore cette histoire, les gros investisseurs mangent pendant que nous vendons à perte
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWangvip
· 01-12 04:47
Encore une vague de moi qui réalise trop tard... j'aurais dû acheter en bas.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorkervip
· 01-12 04:41
Encore la même chose, les investisseurs particuliers ne pourront jamais rattraper le train des institutions
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreathervip
· 01-12 04:33
Mince alors, les grandes institutions accumulent encore en bas, pendant que nous, les petits investisseurs, continuons à couper nos pertes. Les règles de ce jeu sont clairement écrites.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)