En regardant 2024, le $WIF a sans aucun doute été l'étincelle de cette vague de meme coins. À l'époque, la plupart des gens ont choisi d'observer — la raison était simple : « La capitalisation boursière est trop élevée ». Et le résultat ? Ce gars a réussi à atteindre une capitalisation de 4 milliards de dollars.



Cela soulève une question intéressante. Plus une opportunité semble « impossible », plus elle devient susceptible de devenir un regret par la suite. Ceux qui disaient que la capitalisation était saturée finissaient par fixer leur regard sur les chandeliers de la hausse.

Maintenant, en 2026, le marché demande à nouveau : le $WHITEWHALE peut-il reproduire cette histoire ? Peut-il devenir le prochain déclencheur de la narration meme ?

Ce n’est pas seulement une question de combien un jeton peut voir son prix augmenter. Plus profondément, lorsque tout le monde apprend à regarder la capitalisation, à calculer les probabilités, à juger de la « raisonnabilité », les véritables opportunités se cachent souvent là où la majorité a dit « non ». L’histoire se répète toujours ainsi — jusqu’à ce qu’elle ne se répète plus.
WIF-3,87%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SandwichDetectorvip
· Il y a 10h
Hé, encore la théorie de la capitalisation boursière, chaque fois ça tourne mal Honnêtement, je n'ai pas non plus participé à la vague WIF, simplement parce que j'ai entendu trop de voix disant "c'est trop tard" On ne peut pas vraiment dire si WHITEWHALE peut se relever, mais le courage de tout miser en vaut vraiment la peine Les endroits où la négation collective peut vraiment faire apparaître des monstres, c'est là qu'il faut avoir une forte tolérance au risque
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrinevip
· Il y a 12h
Encore cette même argumentation... dire que "la capitalisation boursière est trop élevée" est effectivement une erreur, mais cela ne signifie pas que le prochain WHITEWHALE pourra suivre la voie de WIF. Il y a un peu de hasard dans tout ça, c'est la vérité. La vague WIF a vraiment été principalement une question de chance, tu veux encore la reproduire ? Réveille-toi.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfessionvip
· 01-14 08:26
Encore cette idée de "ce qui est rejeté est une opportunité" ? Honnêtement, je veux juste savoir, pourquoi $WHITEWHALE serait le prochain $WIF ? Et cette logique peut-elle être réutilisée à l'infini ? Sinon, chaque crypto pourrie devrait monter...
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancervip
· 01-13 05:53
Encore cette même argumentation, j'ai aussi vu la vague WIF, mais tu veux encore copier maintenant ? Le marché a déjà appris à être malin --- En gros, c'est une question d'état d'esprit de pari, personne ne ose vraiment tout miser sur quelque chose qui pourrait être rejeté --- WHITEWHALE ? Attendons de voir la popularité dans la communauté d'abord, ce n'est pas quelque chose que l'histoire peut déterminer --- À chaque fois, on parle du prochain WIF, et 99% finissent par revenir à zéro... cette logique est problématique --- Je comprends, je comprends, il faut faire une opération inverse, mais s'il y a trop de personnes qui font l'inverse, ça ne marche pas --- La saturation de la capitalisation boursière est une excuse vraiment mauvaise, mais cela ne veut pas dire que toutes les monnaies peuvent multiplier par 40, ce sont deux choses différentes --- Maintenant, même les débutants commencent à dire "il y a des opportunités dans les endroits rejetés", ce signal... n'est pas très bon
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGasvip
· 01-12 03:56
Honnêtement, ceux qui sont encore en train de se prendre la tête avec la capitalisation boursière sont probablement ceux qui ont raté $WIF l'année dernière. Se faire remettre à sa place une fois et vouloir réutiliser la même logique, c'est vraiment incroyable. On ne sait pas si $WHITEWHALE pourra décoller, mais le sortilège de "capitalisation trop élevée" doit vraiment changer.
Voir l'originalRépondre0
PhantomHuntervip
· 01-12 03:55
Encore cette même argumentation, regarder la capitalisation boursière, calculer la probabilité pour éviter les pièges ? C'est risible. Ceux qui ont manqué $WIF sont encore en train d'inventer des histoires, $WHITEWHALE peut-il vraiment se retourner ? Je n'y crois pas. Les endroits où tout le monde est en désaccord offrent des opportunités ? Alors pourquoi la majorité perd-elle toujours ? Cette fois, ce n'est vraiment pas pareil, le marché a déjà appris à être intelligent. Cette vague de $WIF n'était qu'une question de chance, ne confondez pas la survivance avec une règle. C'est joli à dire, mais en réalité, c'est la psychologie du joueur qui domine.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· 01-12 03:54
Je pense que ce passage ne fait que nous laisser entendre que nous avons tous appris à être plus intelligents, mais en réalité nous sommes toujours aussi idiots. La vague WIF a effectivement fait face à pas mal de démentis, mais maintenant tout le monde parle de "l'opportunité dans la négation"... cela devient en soi un nouveau consensus. Je ne sais pas si WHITEWHALE est populaire ou non, mais parier sur "ce qui est nié" est désormais le plus grand consensus. Les vrais investisseurs ont depuis longtemps fermé leur bouche, ce sont les outsiders qui prennent la parole. Arrêtez de parler de probabilité et de rationalité ici, en fin de compte, ce n'est qu'une psychologie de gambler qui agit.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-12 03:52
Encore un "Next WIF", les gars ne vous faites pas couper Honnêtement, cette vague de WIF a vraiment mis beaucoup de gens face à leur réalité Mais WHITEWHALE ? euh... je dois d'abord examiner les fondamentaux Les endroits où tout le monde nie, il y a forcément une opportunité ? Cette logique a un petit goût de manipulation à la reverse En ce qui concerne la saturation de la capitalisation boursière, c'est vrai qu'on peut facilement la manquer, mais suivre aveuglément le mouvement peut aussi conduire à la liquidation Attendez, cette phrase me dérange un peu — "L'histoire se répète jusqu'à ce qu'elle ne se répète plus" ? Alors comment peut-on trader dans ce cas
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketmanvip
· 01-12 03:46
WIF那波我确实看走眼了,RSI还没出现过热信号就直接起飞,现在回看布林带角度系数...妈的这才是真正的逃逸速度 WHITEWHALE现在燃料加注够不够是关键,别被市值迷惑了,发射窗口往往藏在那些被喷"没希望"的地方 历史会重复直到它不再重复,这句话扎心了,我就是那个算概率的冤种
Répondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)