Mais la réalité doit aussi être vue clairement. La compétition dans la voie L2 est trop féroce, StarkNet et Polygon zkEVM sont aux aguets, celui qui pourra sortir du lot dépendra de la mise en œuvre du produit et de la construction de l’écosystème. En résumé, ZK a une base solide, mais sa capacité à se transformer en avantage sur le marché dépendra encore de ses performances futures.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SighingCashier
· Il y a 1h
Deutsche Bank et UBS sont vraiment puissants, mais à vrai dire, j'ai l'impression qu'il y a encore beaucoup d'articles théoriques... Avec autant de concurrents en L2, il est difficile de dire qui survivra finalement.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· Il y a 21h
Les gens de la banque ont vraiment commencé à jouer avec la tokenisation, hein ? Cette fois, ZK a trouvé son sponsor principal, non ?
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-13 02:34
La Deutsche Bank et UBS commencent-ils à faire du bruit dès qu'ils testent la tokenisation ? Non, les tests et la mise en service réelle sont deux choses différentes... Ce que nous craignons le plus dans notre secteur, c'est que les institutions en parlent simplement.
Honnêtement, 15000 TPS semble impressionnant, mais StarkNet n'est pas en reste, l'écosystème est la clé. Pour l'instant, c'est qui pourra déployer ses applications en premier.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 01-12 03:50
Tester la tokenisation par Deutsche et UBS peut sembler impressionnant, mais sa mise en œuvre concrète est encore loin. 15000TPS ne représente plus une nouveauté, StarkNet a déjà vanté ce genre de chiffres, mais au final ? L'écosystème reste le même. ZK a du potentiel, mais pour l'instant, il faut encore miser sur la suite, on a l'impression d'attendre que le vent tourne pour de bon.
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 01-12 03:50
Les choses avec Deutsche Bank et UBS sont vraiment intéressantes, mais si le TPS n'augmente pas et que l'écosystème ne se développe pas, ça ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapist
· 01-12 03:48
Ngl, la mécanique de staking/destruction semble bonne sur le papier mais... avons-nous effectué une analyse du niveau de résistance psychologique ici ? car l'adoption institutionnelle déclenche toujours mes capteurs d'anxiété du marché 😅
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 01-12 03:43
Deutsche Bank et UBS ont-ils vraiment commencé à l'utiliser, ou est-ce encore une fois des tests après tests ? On entend cette excuse chaque année, et au final ?
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 01-12 03:38
Les deux grands noms, Deutsche Bank et UBS, ont-ils vraiment investi ? Il faut donc réévaluer la situation, mais pour être honnête, peu importe le TPS élevé, si l'écosystème n'est pas solide, cela ne sert à rien. Les actions de Polygon ne sont pas en retard non plus... Voyons si cela peut réellement se concrétiser par la suite, pour l'instant, il s'agit encore en grande partie de pari.
ZK币前景如何?这个问题值得深入看一下。
从积极面看,Staking、燃烧和回购机制可能形成供应压力,推高代币价值。更关键的是,德意志银行和瑞银集团都在测试代币化方案,这意味着主流金融机构开始实际应用ZK技术。最近的Atlas升级也很硬核——15000 TPS、1秒最终性,性能指标确实亮眼。
Mais la réalité doit aussi être vue clairement. La compétition dans la voie L2 est trop féroce, StarkNet et Polygon zkEVM sont aux aguets, celui qui pourra sortir du lot dépendra de la mise en œuvre du produit et de la construction de l’écosystème. En résumé, ZK a une base solide, mais sa capacité à se transformer en avantage sur le marché dépendra encore de ses performances futures.