Cela me rappelle l’expérience précédente avec un trader expérimenté : il insistait particulièrement sur le fait que "la déconnexion est un signal". Une rupture de corrélation similaire s’est effectivement produite lorsque BTC est tombé en dessous de 1000 dollars, évoluant finalement en une tendance multipliée par 10. Mais il y a une question clé — **la répétition de l’histoire dépend de la nature de cette déviation**.
La dernière fois, c’était une déconnexion causée par une montée en cognition du marché. Et maintenant ? Est-ce que ce sont les flux institutionnels qui ont modifié la logique de tarification, ou une bulle qui s’accumule ? Cela détermine la direction future.
Ma stratégie de suivi a été ajustée ainsi : je ne poursuis pas les achats impulsifs, mais je renforce mon attention sur ceux qui ont une gestion claire des risques et une stratégie prudente. Dans un contexte de déconnexion incertaine, la diversification des positions devient encore plus cruciale — on peut allouer 30% à des positions agressives pour parier sur une opportunité de 10x, et 70% à ceux qui savent couper leurs pertes pour assurer une stabilité des gains.
La validation demande du temps, mais les opportunités n’attendent pas. L’essentiel est de savoir ce que l’on parie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密市场行情 BTC 87500刀这个位置确实有意思。PlanB的数据戳中了我最近的观察——按历史相关性算,美股和黄金对标的BTC应该在6900和4500,现在却在87500,这个偏离程度确实罕见。
Cela me rappelle l’expérience précédente avec un trader expérimenté : il insistait particulièrement sur le fait que "la déconnexion est un signal". Une rupture de corrélation similaire s’est effectivement produite lorsque BTC est tombé en dessous de 1000 dollars, évoluant finalement en une tendance multipliée par 10. Mais il y a une question clé — **la répétition de l’histoire dépend de la nature de cette déviation**.
La dernière fois, c’était une déconnexion causée par une montée en cognition du marché. Et maintenant ? Est-ce que ce sont les flux institutionnels qui ont modifié la logique de tarification, ou une bulle qui s’accumule ? Cela détermine la direction future.
Ma stratégie de suivi a été ajustée ainsi : je ne poursuis pas les achats impulsifs, mais je renforce mon attention sur ceux qui ont une gestion claire des risques et une stratégie prudente. Dans un contexte de déconnexion incertaine, la diversification des positions devient encore plus cruciale — on peut allouer 30% à des positions agressives pour parier sur une opportunité de 10x, et 70% à ceux qui savent couper leurs pertes pour assurer une stabilité des gains.
La validation demande du temps, mais les opportunités n’attendent pas. L’essentiel est de savoir ce que l’on parie.