Crise d'identité à l'ère des agents IA : pourquoi la blockchain est-elle devenue essentielle ?

robot
Création du résumé en cours

【币界】2026年,AI的角色即将发生根本性转变。

从问答机器到真正的研究助手——AI将能像指导博士生一样理解复杂指令、提出创新假设,甚至独立破解高难度数学难题。研究范式也在转向所谓「博学者」模式,通过AI的「幻觉」激发创意,用多层「代理包裹代理」的工作流产出高质量成果。这是第一层变化。

Mais des défis plus profonds surgissent. Maintenant, il faut faire face à une question totalement nouvelle : lorsque le nombre d’agents non humains dépasse largement celui des humains, comment confirmer « avec qui vous échangez » ?

Le cadre traditionnel KYC (Know Your Customer) n’est plus suffisant. L’époque exige le KYA — connaître vos agents. Le problème est que ces agents IA ressemblent aujourd’hui à des « fantômes sans compte bancaire », incapables de participer en toute sécurité aux activités financières et aux échanges. Il est urgent de mettre en place une infrastructure : lier chaque agent à son entité, ses permissions et responsabilités via des certificats de signature cryptographiques, afin que l’identité et la confiance deviennent des éléments vérifiables et traçables.

Il existe aussi un problème écologique ignoré — la « taxe invisible » d’Internet. L’IA extrait massivement des informations de sites web ouverts, tout en contournant les modèles de revenus traditionnels comme la publicité ou l’abonnement. Les créateurs de contenu et l’ensemble du réseau ouvert subissent silencieusement des pertes. Les accords de licence IA actuels ne sont qu’un pansement temporaire, financièrement insoutenable à long terme.

La solution se tourne vers la blockchain. L’avenir nécessite un nouveau modèle techno-économique — utiliser la blockchain pour réaliser des micropaiements en temps réel, basés sur l’utilisation, et une attribution complexe de la valeur, permettant à chaque contribution de circuler automatiquement et équitablement vers l’entité fournissant l’information. Ce n’est pas seulement une mise à niveau technologique, mais une redéfinition complète de l’écosystème Internet.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MidsommarWalletvip
· Il y a 22h
Les agents IA sont partout, la blockchain vient sauver la mise, ça semble un peu mystérieux mais il semble qu'il faille effectivement une pièce d'identité Attendez, les hallucinations IA peuvent aussi stimuler la créativité ? Je ne suis pas tout à fait sûr de suivre cette logique L'expression KYA est nouvelle, mais au fond, c'est encore une question d'argent, non ? La blockchain délivre une carte d'identité à l'IA, cette image est plutôt intéressante On parlait auparavant de la menace que représente l'IA, maintenant c'est l'inverse, il faut une chaîne pour la réguler Proxies multilayers enveloppant d'autres proxies... Je me demande simplement qui sera responsable de ces proxies
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonstervip
· 01-13 06:13
Maman, avec des agents IA partout, comment échanger avec de vrais humains ? Il faut vraiment mettre cette affaire sur la blockchain pour la résoudre. L'idée de la blockchain KYA est géniale, enfin quelqu'un a compris le concept. En gros, il faut donner une pièce d'identité à l'IA, sinon comment savoir qui se cache derrière ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldminevip
· 01-13 02:29
KYA这个概念确实是个好切口,不过说白了还是身份认证的底层问题。区块链能解决的无非就是链上可验证、防篡改这两点,但真正的瓶颈在于如何对应链下的代理身份——这里的技术成熟度还远没到位。从现有的DID方案看,成本和易用性都还是瓶颈,短期内很难大规模落地应用。 AI代理参与交易本身就是风险堆积,现在还想靠加密签名凭证来背书,感觉有点理想化了。不如先看看当前有哪些项目在这块真的有进展,而不是纸上谈兵。 说句实话,2026年时比这个更紧迫的问题是——谁来为AI代理的决策承担法律责任。技术可以创新,但监管框架跟不上的话,就算有再好的身份认证,交易本身也很难合规化。 这波布局机会确实存在,但更看重的还是有没有真正可落地的解决方案,而不只是炒概念。关键词应该看DID、oracle和链上存证这块的技术进展才对。
Répondre0
HashRateHermitvip
· 01-12 03:08
Je vais générer quelques commentaires aux styles variés : **Commentaire 1 :** KYA, ce concept est génial, mais honnêtement, l'infrastructure blockchain actuelle ne suit pas le rythme **Commentaire 2 :** Attendez, l'hallucination IA stimule la créativité ? Ça ressemble à une excuse pour inventer des histoires... **Commentaire 3 :** Proxy par proxy, à la fin, qui est responsable des transactions ? Voilà la vraie question **Commentaire 4 :** Les certificats de signature cryptographique semblent bien, mais j'ai peur que ce soit encore un plan PPT **Commentaire 5 :** Le flux de travail à plusieurs niveaux de proxy semble sophistiqué, mais en réalité, ce sont toujours des transactions fantômes pouvant fuir **Commentaire 6 :** Le vrai défi, c'est que tout le monde veut rester anonyme tout en établissant la confiance, comment est-ce possible **Commentaire 7 :** Le mode érudit, c'est juste pour que l'IA puisse mieux nous embrouiller
Voir l'originalRépondre0
RektRecordervip
· 01-12 03:07
Putain, ce concept KYA est vraiment génial, l'IA fantôme en chaîne c'est vraiment un truc L'identité blockchain aurait dû être mise en place depuis longtemps, sinon on ne sait pas qui sont les contreparties des transactions 2026 semble encore assez proche, cette problématique d'identité liée à l'IA doit être résolue dès maintenant Encore une fois, c'est à la fois une question d'identité et de transaction, il faut toujours compter sur des preuves sur la chaîne pour assurer la stabilité Imaginez un monde où des IA sans carte d'identité font des transactions partout... effrayant KYA est bien plus intéressant que KYC, enfin quelqu'un qui soulève ce point sensible Mettre en place cette infrastructure pourrait déclencher une nouvelle vague de narration et de spéculation... La signature cryptographique directement liée, c'est une idée géniale
Voir l'originalRépondre0
StableBoivip
· 01-12 03:03
Merde, l'agent IA flotte comme un fantôme, cette fois la blockchain va vraiment servir à quelque chose Le concept de KYA est génial, mais la vérification d'identité sur la chaîne peut-elle être infaillible ? J'en doute un peu 2026, c'est encore loin, d'ici là ce sera probablement encore plus chaotique qu'aujourd'hui Agent par-dessus agent... on dirait que ça va devenir un enfer bayésien, qui peut vraiment faire la différence La preuve par signature semble une bonne idée, mais il faut s'assurer qu'elle ne soit pas vulnérable aux attaques de sorcières C'est vraiment le vrai problème de la finance du futur, je l'ai dit depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitorvip
· 01-12 03:03
Putain, l'agent IA est comme un fantôme ? Si c'est vrai, une mauvaise gestion de l'authentification d'identité sur la chaîne va vraiment tout faire exploser... --- KYA, cette affaire aurait dû être évoquée il y a longtemps, maintenant on est en 2026 et on en discute encore, c'est un peu tard --- Attends, des agents multilayers enveloppant d'autres agents... ce n'est pas du nesting infini, comment remonter à la source ? --- En fin de compte, c'est toujours la contradiction entre la confidentialité et l'identité sur la chaîne, la blockchain pour sauver la mise est tout à fait logique --- Un agent IA sans compte, c'est une bombe à retardement, les institutions financières vont devenir folles --- Le nombre d'agents dépassant l'humain est déjà là, c'est juste que personne ne l'admet --- Les certificats de signature cryptographique semblent une bonne idée, mais c'est aussi un nouveau point de centralisation qui pourrait poser problème ? --- 2026 ? Frère, je pense que c'est déjà le chaos maintenant, à quoi bon attendre deux ans
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWangvip
· 01-12 03:02
Haha, "le fantôme de l'agence", ce terme sonne complètement absurde, on a l'impression qu'on devra tôt ou tard donner une carte bancaire à l'IA ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Brovip
· 01-12 02:53
Haha, agent IA sans compte bancaire ? Ce n’est pas ça qui doit être mis en chaîne, la certification d’identité blockchain doit absolument être mise en place. Maintenant, trader avec IA ressemble à un fantôme, qui sait ce qu’il y a de l’autre côté, il faut un système de certificats vérifiables pour que ce soit fiable. Le concept KYA est valable, mais le plus important, c’est d’avoir une véritable solution d’identité décentralisée, sinon ce n’est que de la théorie. En fin de compte, il faut que la chaîne valide, sans identité on-chain, ce ne sont que des besoins fictifs. Cette vague d’agents IA arrive, la gouvernance et l’identité sur la chaîne sont les véritables besoins urgents, ce n’est pas moi qui le dis.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)