2026-01-12 02:24:32

Beaucoup de gens aiment vanter le taux APY lorsqu'ils présentent un projet. Mais un système vraiment performant ne se limite pas à cela.

Quelle devrait être la conception la plus impressionnante ? C'est — qu'il puisse fonctionner normalement même sans intervention. Cela peut sembler simple, mais c'est en réalité la ligne de démarcation entre un projet et une infrastructure.

Réfléchissez-y : une chose qui peut supporter une période d'ennui, le froid du marché baissier, le silence du marché, est proche d'une véritable infrastructure. Ce n'est pas en comptant sur la popularité pour survivre, ni en dépendant de l'activité communautaire, mais en ayant sa propre logique pour exister de manière indépendante. Ce genre de système mérite une confiance à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TxFailed

· 01-12 06:19

Ngl, j'ai déjà été là avec la recherche de rendement... j'ai appris cette leçon à la dure quand tout s'est effondré. Cela dit, cela touche différemment - les choses qui fonctionnent simplement *sans* avoir besoin d'injections constantes de hype ? c'est ça la vraie évolution de l'infrastructure

Voir l'originalRépondre0

WalletsWatcher

· 01-12 02:51

Ce n'est pas faux, 99 % des projets comptent sur l'APY pour attirer les investisseurs, mais la véritable infrastructure aurait dû vivre par elle-même depuis longtemps. Euh, pendant le marché baissier, qui s'en soucie ? Survivre est la clé. C'est la différence : quand un projet meurt, la popularité disparaît ; quand l'infrastructure se refroidit, elle reste là. Je suis tout à fait d'accord, mais malheureusement, la plupart des gens ne voient pas cela et poursuivent des gains élevés. En résumé, c'est l'auto-suffisance contre le financement par la popularité, la différence est énorme. Les humains veulent tous de l'argent facile, personne ne se soucie de la construction d'infrastructures. Exactement, ce qui peut survivre pendant la période d'ennui est vraiment effrayant.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-12 02:41

Seules les marchés baissiers révèlent la véritable valeur. Les projets qui vantent des APY sont déjà morts depuis longtemps. Les véritables infrastructures devraient être ignorées par tout le monde et continuer à fonctionner.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-12 02:39

Hmm, tu as raison, le système APY est devenu ennuyeux depuis longtemps. La véritable infrastructure est vraiment ce genre de choses ennuyeuses. Cela dit, combien de projets comme celui-ci existent-ils ? La plupart vivent encore dans la hype.

Voir l'originalRépondre0

WalletDivorcer

· 01-12 02:39

En résumé, la véritable infrastructure de base n'a pas besoin que vous suiviez constamment la tendance

Voir l'originalRépondre0

WagmiAnon

· 01-12 02:36

Ce n'est pas faux, mais la réalité est que la plupart des projets meurent en période de marché baissier, où est la véritable infrastructure ?

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· 01-12 02:25

C'est bien dit, la plupart des projets ne sont que des illusions, ils se vantent de leur APY jusqu'au ciel, mais dès que le marché baissier arrive, leur véritable nature apparaît. La véritable infrastructure doit pouvoir fonctionner par ses propres moyens, même sans popularité.

Voir l'originalRépondre0