Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
À 43 ans, seulement 9 millions, jusqu'à quand vais-je devoir vivre... Cependant, les 34% consacrés à la crypto sont vraiment frappants, cela montre que les riches sont déjà en embuscade.
À 43 ans, seulement 9 millions, c'est vraiment décourageant, ou devrais-je entrer dans le monde de la cryptographie plus tôt ?
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-12 02:54
43 ans et seulement 900万,je suis KO, il faut encore attendre dix ans pour atteindre le niveau des dizaines de millions.
700万, c'est vraiment la classe moyenne ? Alors je pourrais être pauvre toute ma vie haha.
34% des riches jouent avec la crypto, ce chiffre n'est pas aussi élevé qu'on pourrait le penser.
Tendre la ligne pour pêcher le gros poisson, c'est vrai, mais sans ressources, on ne peut pas attendre.
Faire fructifier l'argent lentement n'a pas vraiment d'histoire à raconter, mais c'est beaucoup plus fiable que la faillite soudaine.
Ces données d'enquête semblent un peu optimistes, combien de personnes peuvent vraiment tenir dix ans ?
La diversification est la norme, mais il faut d'abord avoir du capital, c'est là le plus grand écart.
Voir l'originalRépondre0
WhaleShadow
· 01-12 02:51
43 ans et seulement 9 millions, la richesse soudaine promise, c'est un peu dur à accepter dans la réalité
Dix ans pour passer de centaines de milliers à des millions ? J'ai l'impression que tout le monde se vante de devenir riche rapidement, en réalité c'est tous des mensonges
700 000 000, c'est ça la classe moyenne ? Alors je dois continuer à bosser dur, cette différence est vraiment grande
Les riches qui ont 34 % de leur portefeuille en cryptomonnaies sont plutôt intelligents, il semble que ne pas tout mettre dans un seul actif est la vraie stratégie gagnante
En fin de compte, il faut juste de la patience, on ne peut pas se précipiter, c'est justement ma précipitation qui m'a fait perdre
Ne me parlez pas de devenir riche du jour au lendemain, ces chiffres devraient déjà me faire réfléchir
Le seuil de 700 000 en actifs liquides, on dirait que je suis encore à des années-lumière de l'atteindre
La diversification des actifs est vraiment devenue la norme, je suis d'accord là-dessus, même dans le monde des cryptos, c'est une stratégie à adopter
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 01-12 02:50
À 43 ans, seulement 9 millions, il faut vraiment être patient... Je vais tout miser directement.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 01-12 02:49
Ngl, la statistique de 34 % d'allocation en crypto est empiriquement ce à quoi je m'attendais, mais l'horizon temporel est fou — 10 ans pour combler cet écart ? C'est pratiquement des cycles de gouvernance amplifiés lol
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 01-12 02:46
43 ans et seulement 9 millions, ces chiffres font vraiment mal haha
10 ans pour passer de un million à dix millions... On dirait que je dois encore continuer à faire le mort
34% en crypto, les gros investisseurs accumulent des coins, ce qui indique un problème sérieux
Le temps est-il le plus précieux ? Alors ces dernières années, j'ai perdu mon temps
Tendre une ligne pour attraper un gros poisson, à condition d'avoir une ligne, mon frère
Mais il faut quand même diversifier, miser tout sur une seule option est trop risqué
Voir l'originalRépondre0
WhaleInTraining
· 01-12 02:37
43 ans et seulement 900 000, je suis directement dépassé, il faut encore 10 ans pour passer au niveau supérieur ?
La crypto représente 34 %, c'est un peu significatif, cela montre que l'argent véritable est vraiment dans la stratégie multi-chaînes.
Attends, 700 000, c'est ça la classe moyenne ? Alors je dois redéfinir qui je suis haha.
Prendre le long terme, c'est vrai, mais à condition de choisir la bonne voie, sinon même en avançant, ce sera vain.
Les données sont vraiment accablantes, la plupart des gens sont encore en train de rêver.
Il n'y a pas de richesse du jour au lendemain, c'est la capitalisation composée qui travaille en silence, comprendre cela, c'est vivre en toute clarté.
La diversification a déjà été mise en place depuis longtemps, sinon comment faire mieux ?
Donc, dire que la croissance stable est vraiment plus réaliste que de tout miser sur un coup d'éclat.
Passer de un million à dix millions en dix ans peut sembler long, mais ce n'est pas impossible, le problème, c'est de pouvoir persévérer.
Ce qui est le plus dur dans ces données, c'est qu'elles montrent que même les riches n'ont pas pris de raccourcis.
最近看到一份很有意思的财富人士调查数据,里面几个数字值得琢磨琢磨。
先说最扎心的几个发现:
受访的千万级资产人群平均得熬到43岁,才攒出接近900万人民币的身家。别看这个数字好像也不算少,但拆开来看就知道要付出多少耐心了。大多数人从百万级跨到千万级,足足用了将近10年。十年啊,这不是一夜暴富的故事。
怎样才算真正的中产?报告给了个参考线——大概需要700万左右的可支配流动资产。很多人自以为有钱,其实这个标准一对标,就清醒了。
还有个容易被忽视的细节:34%的千万富裕人群明确表示自己配置过高回报的另类资产,加密货币就在其中。这说明什么?说明不管是传统富人还是新兴资产持有者,资产多元配置已经成了标配思维。
看到这些数据,其实想说的很朴素——别被那些"一夜翻身"的极端案例绑架了心态。真实的财富世界里,钱都是慢慢滚出来的。时间才是最便宜的成本,急反而是最亏的情绪。放长线,才钓得住大鱼。