La récente déclaration du président de la Réserve fédérale, Powell, a suscité l’attention du marché. Il a clairement affirmé que l’enquête du ministère de la Justice à son encontre n’était pas liée à ses témoignages réels, mais représentait essentiellement une « pression politique ». Ce jeu de pouvoir semble tourner autour d’une vieille affaire, mais en réalité, il vise directement le pouvoir de la Fed de décider des taux d’intérêt — les politiques futures seront-elles basées sur des données économiques objectives ou influencées par des facteurs politiques ?

Cette question mérite une réflexion approfondie. Si l’indépendance de la Fed est compromise, la base de crédit sur laquelle repose le système financier traditionnel sera ébranlée. Après la perte de confiance dans les décisions de la banque centrale, les investisseurs chercheront des alternatives. C’est pourquoi, chaque fois que le risque macroéconomique augmente, les actifs décentralisés commencent à être réévalués — ils ne sont pas contrôlés par une seule institution, résistent à la censure, et deviennent en fait des outils de couverture face aux risques systémiques.

Les fluctuations à court terme existent toujours, mais la logique à long terme est claire : plus le risque de centralisation du système financier est élevé, plus l’attractivité des actifs blockchain en tant que réserve de valeur alternative est forte. Ce n’est pas une spéculation, mais une réaction intuitive à la réalité.