Les cycles de hype crypto semblent toujours nous réserver des surprises. En regardant les mouvements récents du marché, je dois demander — quelle tendance a réellement causé le plus de dégâts dans l’espace ?

Les memecoins ont connu ce moment explosif où tout le monde, y compris leur grand-mère, s’est lancé, cherchant des gains de 100x du jour au lendemain. Volatilité sauvage, pump-and-dump à gogo, retail liquidé à gauche et à droite. Tout le cycle semblait chaotique mais au moins c’était un chaos honnête — personne ne prétendait que les tokens meme étaient autre chose que de la pure spéculation.

Les NFTs, eux ? C’était une autre bête. Des milliards investis dans des collectibles numériques avec la promesse de révolutionner l’art, le gaming et la propriété digitale. Les médias grand public en faisaient tout un battage en le présentant comme le futur. Puis le plancher s’est effondré spectaculairement. Les gens se sont retrouvés avec des sacs de jpegs qui ont chuté de plus de 90 %. Le coup de fouet était réel.

Les deux ont laissé des cicatrices sur la crédibilité de l’industrie. Mais si on est honnête, laquelle a vraiment freiné l’adoption de la crypto ? La ruée vers les memecoins n’a pas convaincu ta grand-mère qu’elle investissait dans une « technologie révolutionnaire » — elle savait qu’elle jouait. L’effondrement des NFTs a été différent parce que les attentes avaient été artificiellement gonflées.

Quel est ton avis ? Laquelle a fait le plus de mal à l’écosystème ?