Avez-vous déjà été victime des limitations des services de stockage en ligne traditionnels ? Limitation de vitesse, vérifications, contenu inapproprié… Le simple fait de télécharger une vidéo 4K peut donner mal à la tête. Plutôt que de continuer à dépendre de plateformes centralisées, pourquoi ne pas explorer si le stockage décentralisé peut réellement changer la donne.
Récemment, j’ai testé un projet de stockage dans l’écosystème Sui — Walrus Protocol. L’idée est plutôt intéressante : vos fichiers ne sont plus stockés sur le serveur d’une seule entreprise, mais découpés en plusieurs morceaux, dispersés sur des nœuds à travers le monde. Comme un puzzle, même si certains nœuds tombent en panne, les autres morceaux permettent de reconstituer votre fichier dans son intégralité.
D’après mon expérience, plusieurs points forts méritent d’être mentionnés :
**Vitesse**. La fluidité pour télécharger des films ou charger des ressources de jeux est comparable à celle de certains services cloud classiques, ce qui est plutôt surprenant. Après tout, les solutions décentralisées sont souvent critiquées pour leur lenteur, mais Walrus donne de bons résultats.
**Avantages en termes de coûts**. Selon les données officielles, le coût de stockage est inférieur de 60% à 80% à celui des solutions décentralisées traditionnelles. En termes simples, si quelqu’un dépense 1000 yuans pour stocker 1TB de vidéos, avec Walrus, cela pourrait ne coûter que 200 yuans. Pour un utilisateur individuel, c’est une économie non négligeable.
**Sécurité des données**. La panne de certains nœuds n’affecte pas l’intégrité des données, ce qui est beaucoup plus stable que de dépendre d’un seul fournisseur.
Il est également intéressant de noter que des projets majeurs comme Humanity Protocol ont déjà migré des millions de certificats utilisateur vers Walrus. Si de grandes institutions l’utilisent, cela prouve que la stabilité technique est déjà largement éprouvée.
Le jeton $WAL est utilisé pour payer les frais de stockage. Plus on l’utilise, plus il sera brûlé, ce qui devrait faire diminuer l’offre totale au fil du temps. La hausse des sept derniers jours est d’environ 13%, et l’intérêt du marché est en augmentation.
En fin de compte, à l’ère numérique, chacun accumule une grande quantité de données personnelles — photos, vidéos, documents… Le fait d’être contrôlé par des plateformes centralisées n’est pas très rassurant. La logique du stockage décentralisé est claire : les données devraient être contrôlées par l’utilisateur, et non par la plateforme. Walrus Protocol offre une solution technologique relativement viable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GovernancePretender
· 01-13 11:51
Vraiment, la vitesse de Baidu Wangpan peut vraiment agacer, et ils censurent souvent.
$WAL cette logique n'est en fait pas mal, le stockage décentralisé est plus fiable que la dépendance à un seul point, mais on ne sait pas encore si cela pourra vraiment se populariser.
Le plan Walrus semble être ce que le Web3 devrait faire, la souveraineté des données devrait déjà être renforcée.
En fin de compte, tout dépend si l'écosystème peut se développer, 60% moins cher ne sert à rien si personne ne l'utilise réellement.
On dirait encore une de ces belles promesses, mais la promotion risque de prendre beaucoup de temps et de causer des disputes.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· 01-13 03:22
200块 pour 1TB ? Putain, ce prix est vraiment exceptionnel, enfin quelqu'un ose défier Baidu Cloud
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-12 02:44
Ce n'est vraiment pas une exagération, le coût de Walrus dépasse vraiment celui des services de stockage en ligne traditionnels, avec un prix de 200 yuans pour 1 To, c'est du solide.
Mais le stockage décentralisé est-il fiable ? J'ai toujours l'impression que plus il y a de nœuds, plus il y a de problèmes...
$WAL a augmenté de 13 % avant de commencer à vraiment s'animer ? Il faut attendre quand pour qu'il sorte vraiment du cercle restreint ?
Je crois que la vitesse ne fait pas de différence, après tout, les nœuds distribués sont faits pour ça, ils sont même plus stables que les serveurs centralisés.
Le fait que Humanity Protocol ait osé migrer vers cette technologie montre que la base technique n'a pas de problème, ce n'est pas une monnaie fantôme.
Après avoir été longtemps torturé par la limitation de vitesse des services de stockage en ligne, le fait de contrôler ses propres données est vraiment agréable.
L'offre diminue-t-elle progressivement ? C'est comme avec les échanges, on détruit en même temps qu'on utilise, il y a encore du potentiel à long terme.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 01-12 02:35
Vraiment, la vitesse de Baidu Cloud peut rendre fou, maintenant en regardant la démarche de Walrus, je suis un peu tenté
200 yuans pour 1TB ? C’est vraiment beaucoup plus rentable que certains projets, à condition que ce soit vraiment stable
Les grandes institutions osent toutes migrer vers ça, ce qui montre que ce n’est pas de la théorie, la technologie est au point
Le mécanisme de destruction $WAL est assez intéressant, il y a encore du potentiel de hausse à long terme
Avoir le contrôle de ses données entre ses mains est vraiment agréable, on en a vraiment assez d’être manipulé par les plateformes
Avez-vous déjà été victime des limitations des services de stockage en ligne traditionnels ? Limitation de vitesse, vérifications, contenu inapproprié… Le simple fait de télécharger une vidéo 4K peut donner mal à la tête. Plutôt que de continuer à dépendre de plateformes centralisées, pourquoi ne pas explorer si le stockage décentralisé peut réellement changer la donne.
Récemment, j’ai testé un projet de stockage dans l’écosystème Sui — Walrus Protocol. L’idée est plutôt intéressante : vos fichiers ne sont plus stockés sur le serveur d’une seule entreprise, mais découpés en plusieurs morceaux, dispersés sur des nœuds à travers le monde. Comme un puzzle, même si certains nœuds tombent en panne, les autres morceaux permettent de reconstituer votre fichier dans son intégralité.
D’après mon expérience, plusieurs points forts méritent d’être mentionnés :
**Vitesse**. La fluidité pour télécharger des films ou charger des ressources de jeux est comparable à celle de certains services cloud classiques, ce qui est plutôt surprenant. Après tout, les solutions décentralisées sont souvent critiquées pour leur lenteur, mais Walrus donne de bons résultats.
**Avantages en termes de coûts**. Selon les données officielles, le coût de stockage est inférieur de 60% à 80% à celui des solutions décentralisées traditionnelles. En termes simples, si quelqu’un dépense 1000 yuans pour stocker 1TB de vidéos, avec Walrus, cela pourrait ne coûter que 200 yuans. Pour un utilisateur individuel, c’est une économie non négligeable.
**Sécurité des données**. La panne de certains nœuds n’affecte pas l’intégrité des données, ce qui est beaucoup plus stable que de dépendre d’un seul fournisseur.
Il est également intéressant de noter que des projets majeurs comme Humanity Protocol ont déjà migré des millions de certificats utilisateur vers Walrus. Si de grandes institutions l’utilisent, cela prouve que la stabilité technique est déjà largement éprouvée.
Le jeton $WAL est utilisé pour payer les frais de stockage. Plus on l’utilise, plus il sera brûlé, ce qui devrait faire diminuer l’offre totale au fil du temps. La hausse des sept derniers jours est d’environ 13%, et l’intérêt du marché est en augmentation.
En fin de compte, à l’ère numérique, chacun accumule une grande quantité de données personnelles — photos, vidéos, documents… Le fait d’être contrôlé par des plateformes centralisées n’est pas très rassurant. La logique du stockage décentralisé est claire : les données devraient être contrôlées par l’utilisateur, et non par la plateforme. Walrus Protocol offre une solution technologique relativement viable.