2026-01-12 02:20:33

#以太坊大户持仓变化 Ethereum recent trend est un peu intéressante. Mon avis est de rester prudent et optimiste, une entrée par étapes serait plus sûre. La zone entre 3120 et 3125 est un bon point d'entrée, une fois que le prix dépasse 3135 (la bande supérieure de Bollinger), vous pouvez envisager d'ajuster votre position.

Concernant la gestion des risques — il est conseillé de placer le stop-loss à 3090, ce qui représente une perte d'environ 3,1 %, soit en dessous du support principal à 3095. En termes de rendement, le premier objectif est à 3160, avec un gain potentiel de 2,5 % ; si vous souhaitez renforcer votre position, le deuxième objectif est à 3180, correspondant à une hausse de 4,5 %. En général, cette vague nécessite de la patience pour attendre un signal de confirmation, évitez d'entrer précipitamment.

ETH5,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProbablyNothing

· Il y a 14h

Si vous entrez à 3125, c'est encore un peu risqué. Attendez de voir si le niveau 3120 tient vraiment avant de décider.

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· 01-12 21:56

Accumuler par étapes, nous en avons tous entendu parler, mais le plus important est d'attendre un signal de confirmation.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-12 02:50

3120进场？Je pense qu'il vaut mieux attendre encore un peu, le signal n'est pas encore complètement confirmé. --- Le bande de Bollinger en haut, c'est ça ? J'ai vu cette technique trop de fois, et à chaque fois on finit par acheter en haut et se faire écraser. --- Placer un stop à 3090, c'est une bonne idée, j'espère juste que l'humain ne pourra pas surpasser l'analyse technique haha. --- Construire la position par étapes, c'est une bonne stratégie. De toute façon, cette année, ceux qui se précipitent finiront par perdre, prendre son temps c'est plus sûr. --- Un objectif de 4,5 %, c'est peut-être trop prudent, cette vague semble avoir du potentiel ? --- Attendre la confirmation du signal, c'est simple à dire... À chaque fois, on attend, et on finit par manquer la vague. --- Les deux objectifs de 3160 et 3180, je les ai tous les deux en vue, mais je ne sais pas si on pourra vraiment y arriver.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a180694b

· 01-12 02:49

Le positionnement à 3120 mérite effectivement d'être surveillé, mais je pense qu'il ne faut pas se précipiter, il faut attendre que le volume de transactions confirme.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· 01-12 02:47

3120-3125 cette vague est vraiment tentante, mais je dois encore attendre un signal de confirmation --- L'idée de construire des positions par étapes est bonne, j'ai juste peur qu'à la fin ce soit encore une course pour acheter en hausse --- La limite de perte à 3090 offre une marge de manœuvre suffisante, le plus important est de voir si on peut vraiment dépasser 3135 --- Patience... c'est facile à dire, mais en pratique c'est la chose la plus difficile --- La rupture de la bande de Bollinger en haut, c'est là que je pense que c'est le vrai moment d'entrer, tout ce qui précède n'était qu'une tentative --- Une zone cible de 2,5% à 4,5% est conservatrice, mais il faut aussi reconnaître que le risque est réellement maîtrisable --- Je ne peux pas tenir, j'ai toujours envie de foncer avant 3120, puis je me fais piéger --- J'aime cette logique, mais j'ai peur que ceux qui achètent en hausse après coup ne gagnent rapidement de l'argent, leur psychologie est encore susceptible de vaciller

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0717ab66

· 01-12 02:46

3120 ce point, je pense qu'il peut être atteint, mais ne mise pas tout d'un coup... Acheter par étapes est la meilleure stratégie, si le niveau de 3135 est cassé, ce n'est pas trop tard pour suivre... La limite de perte à 3090 est un peu serrée, je préfère 3085, ça me met plus à l'aise mentalement... Ce mouvement de marché teste simplement la patience, ceux qui entrent en urgence se sont tous fait piéger... Un rendement de 2,5 % ? Ce n'est pas suffisant, on vise 3180...

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· 01-12 02:41

regarde, techniquement parlant, le rapport risque-rendement ici est... en fait assez raisonnable si tu es suffisamment patient. une baisse de 3,1 % pour un potentiel de hausse de 4,5 % ? c'est le genre d'asymétrie que les gens négligent. mais non, la plupart vont quand même FOMO avant le signal de confirmation lol

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-12 02:22

Selon les données on-chain, je suis d’accord avec la logique de la zone de construction de position entre 3120 et 3125, mais l’espace de stop-loss de 3,1 % est franchement un peu serré... Le problème est : d’où viennent les données sur la variation des positions des gros investisseurs ? Sur quoi se base-t-on pour juger que le signal de confirmation est arrivé ? Concernant la théorie selon laquelle la bande supérieure de Bollinger à 3135, il faudrait préciser la période de l’échantillon, est-ce sur 4 heures ou en daily ? L’essentiel est de savoir à quoi cette structure de gestion des risques est comparée en termes de taux de réussite historique... Un objectif de rendement de 2,5 % à 4,5 % semble prudent, mais en pratique, la probabilité de retracement est sous-estimée. Il est conseillé de faire une validation croisée supplémentaire en utilisant le volume de trading.

Voir l'originalRépondre0