Les problèmes de transactions d'initiés sur Polymarket, il y a presque chaque jour des critiques. Les plaintes se succèdent, accusant cette méthode de jeu d'être injuste. Mais la question de l'équité ou non, laissons de côté — l'essentiel est que cette tendance est devenue une force incontournable.



Brian Armstrong, le fondateur de Coinbase, a récemment proposé un point de vue intéressant : le marché des transactions et le marché de la découverte de la vérité sont en réalité deux choses différentes. Le marché des transactions est un jeu à somme nulle, cherchant à réaliser des profits sur la différence de prix. Tandis que la logique du marché de la découverte de la vérité est complètement différente — son objectif est d'extraire des informations et de vérifier des faits via le mécanisme du marché.

Cette distinction mérite réflexion. L'avenir des marchés de prédiction pourrait bien se développer dans cette collision et fusion de ces deux modèles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StakeWhisperervip
· 01-13 00:30
Insider trading, cela aurait dû être régulé depuis longtemps. Si Polymarket continue comme ça, il finira par faire faillite. En réalité, Brian n’a pas tort, il faut séparer les deux choses — d’un côté gagner de l’argent, de l’autre chercher la vérité. Les mélanger, c’est la catastrophe assurée. L’argument d’Armstrong est intéressant, mais on a l’impression que le marché ne peut pas vraiment faire la différence... Polymarket fait faillite tous les jours, comment se fait-il qu’il y ait encore des gens qui y participent ? Je ne comprends vraiment pas. Le marché de la vérité... ça sonne bien, mais dans la réalité ? Ce sont toujours les gros investisseurs qui décident. Le problème fondamental, c’est l’asymétrie d’informations, ce n’est pas quelque chose que des modèles de différenciation peuvent résoudre. Ces deux modèles en collision ? Je pense que ça va exploser.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardianvip
· 01-12 01:54
En gros, Poly est maintenant devenu un paradis pour les traîtres, personne ne lui fait plus confiance --- BA, cette opinion n'est pas mauvaise, mais la vérité c'est que le marché ne peut pas vraiment fonctionner dans la réalité --- Fusion ? Peut-être qu'il s'agit simplement d'une fusion pour créer une machine à couper les herbes plus grande --- Chaque jour, en regardant les critiques de Poly, on a l'impression que la prédiction du marché devient de plus en plus étrange --- Le jeu à somme nulle et le marché de découverte de l'information sont indistinguables, pas étonnant que tout soit devenu un chaos --- Découvrir la vérité, ça semble idéal, mais on ne peut pas ignorer qu'il y a des transactions de type "râté" dedans --- Si ces deux modes de fonctionnement se fusionnent vraiment, ce seront encore les petits investisseurs qui en pâtiront, rien d'étonnant
Voir l'originalRépondre0
HashBardvip
· 01-12 01:37
ngl armstrong's hitting on something real here—trading vs truth-seeking are basically different games wearing the same jersey. polymarket's insider drama is just noise masking the actual problem: we built casinos when we needed oracles, fr fr
Répondre0
AlphaWhisperervip
· 01-12 01:32
Ce point de vue de BA est plutôt poignant, et il n'a pas tort... Mais les initié de Polymarket ont déjà mélangé les 2 marchés en un seul fouillis, impossible de les séparer maintenant.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissedvip
· 01-12 01:26
La notion de "découverte de la vérité" sur le marché semble séduisante, mais Polymarket est actuellement un jeu à somme nulle pur, les initiés ont déjà exploité l'information à leur avantage. Sans résoudre le problème des transactions internes, parler de découverte de la vérité n'est que du vent. L'avis d'Armstrong est correct, c'est simplement que personne n'applique cela pour le moment. Il est vrai que Polymarket est devenu un casino. Les marchés de prédiction ont un avenir prometteur, mais si Poly continue comme ça, il ne fera que devenir de plus en plus détesté. Fusion de deux modèles ? Commencez par éclaircir les coulisses. C'est bien dit, mais ce n'est qu'une tentative de laver la réputation des initiés.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)