Source : PortaldoBitcoin Titre Original : Les politiciens devraient-ils pouvoir utiliser les marchés de prévision ? Un projet de loi veut l’interdire Lien Original :

Contexte Législatif

Le député Ritchie Torres (D-NY) et 30 autres collègues de la Chambre des représentants des États-Unis, y compris l’ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-CA), se mobilisent pour empêcher les autorités gouvernementales d’accéder aux marchés de prévision.

Vendredi matin, les parlementaires ont présenté une nouvelle législation, la Loi sur l’intégrité publique dans les marchés de prévision financière de 2026.

Le projet de loi empêcherait les parlementaires et leurs conseillers de participer aux marchés de prévision. Dans le cadre de la proposition, cela inclurait tous les fonctionnaires élus au niveau fédéral, les politiciens nommés et les employés de la Chambre des représentants, du Sénat et d’autres organes du pouvoir exécutif.

Argumentaire de la Proposition

Le texte soutient que les personnes ayant un accès privilégié à Washington, D.C., doivent être empêchées de participer à ces marchés lorsqu’elles disposent d’« informations pertinentes non publiques » sur le marché ou de la capacité d’influencer ses résultats.

Le terme est emprunté à la législation sur les valeurs mobilières et sert à éviter que des personnes disposant d’informations privilégiées sur une entreprise négocient des actifs financiers. Les marchés de prévision et les entreprises qui les proposent, comme Kalshi et Polymarket, sont jusqu’à présent régulés exclusivement par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Cas de Pari Controversé

Au début de cette semaine, Polymarket a été la cible de critiques après qu’un trader ait gagné plus de 400 000 dollars en pariant que le président vénézuélien Nicolás Maduro serait démis de ses fonctions avant la fin du mois. Les critiques se sont concentrées sur le moment du pari, effectué quelques heures avant que les forces spéciales américaines n’arrêtent Maduro.

« La partie la plus corrompue de Washington, D.C., pourrait très bien être l’intersection entre les marchés de prévision et le gouvernement fédéral — où l’utilisation d’informations privilégiées et l’enrichissement personnel ne sont plus des risques imaginés mais des dangers démontrés », a déclaré le député Torres dans un communiqué. « Nous ignorons cette corruption flagrante à nos risques et périls. »

Autres Critiques

Torres, Pelosi et leurs collègues de la Chambre ne sont pas les seuls à dénoncer ce qu’ils considèrent comme des prévisions injustes faites par des personnes disposant d’informations privilégiées à Washington, D.C.

Le sénateur Chris Murphy (D-CT) a inclus un extrait d’une récente conférence de presse de la Maison-Blanche dans sa propre critique de la permission donnée aux autorités élues de parier sur des marchés pouvant influencer directement.

La vidéo montre les 30 dernières secondes d’une conférence de presse de la Maison-Blanche, avec un chronomètre indiquant que l’événement s’est terminé peu avant d’atteindre 1 heure et 5 minutes — ce qui a généré un profit important pour ceux qui ont parié que la conférence ne durerait pas 65 minutes.

« Qui se soucie de la durée d’une conférence de presse ? Quel idiot parie là-dessus ? », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. « Mais nous devrions nous inquiéter du fait qu’il existe des marchés qui incitent des personnes influentes à changer les résultats, pour que celles-ci ou leurs connaissances deviennent riches grâce à une grosse mise. C’est insensé de permettre cela. »