2026-01-12 01:22:15

Actuellement, le pouvoir de stockage des données est détenu par une minorité de géants, mais le protocole Walrus offre une autre voie — à travers le mécanisme d'incitation du token WAL, il construit une écosystème décentralisé d'autonomie des données. Quelles sont précisément les innovations de ce système ?

Au niveau technologique, Walrus utilise un stockage en blob combiné à une technologie de codage d'effacement, permettant de disperser en toute sécurité de gros fichiers sur tous les nœuds du réseau. Cela signifie une réduction significative des coûts de stockage, tout en améliorant considérablement la redondance des données et la capacité de correction d'erreurs. Même en cas de fluctuations du réseau, l'intégrité des données peut être garantie. Par rapport aux solutions centralisées traditionnelles, c'est une réduction des coûts et une augmentation de l'efficacité en essence.

Le token WAL n'est pas seulement un moyen d'échange ici. Les détenteurs peuvent staker pour participer à la gouvernance, voter sur les itérations du protocole, et ainsi réellement détenir le pouvoir de décision. En même temps, les stakers reçoivent des récompenses du réseau, créant un rétroaction positive — plus les utilisateurs contribuent, plus le réseau devient robuste. Cette conception permet à la plateforme d'évoluer toujours en fonction des besoins de la communauté, plutôt que selon la volonté d'une entité unique.

L'espace d'application offre un potentiel encore plus grand. Les dApps de partage de fichiers privés peuvent réaliser une collaboration sans exposer l'identité ; les entreprises peuvent réduire leurs coûts opérationnels grâce à des solutions de stockage économiques ; le contenu médiatique peut bénéficier d'une protection contre la censure, assurant un accès à l'information à long terme. La liquidité soutient la circulation fluide du token WAL sur le marché, attirant ainsi des participants actifs dans l'écosystème.

La valeur centrale de Walrus réside dans le fait qu'il ne s'agit pas seulement d'une plateforme de stockage, mais d'une pratique de retour de la propriété des données aux utilisateurs. Dans l'évolution rapide de la DeFi, cette infrastructure autogérée devient une nouvelle référence paradigmique pour l'industrie.

WAL-1,05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainNewbie

· Il y a 3h

Vraiment, je suis optimiste quant à la logique de stockage décentralisé, mais la liquidité de WAL peut-elle tenir ? --- La combinaison stockage blob + codage d'effacement est vraiment puissante, les coûts sont directement réduits, mais cela dépend aussi de l'activité de l'écosystème. --- La gouvernance par staking est vraiment un sujet sensible, ce n'est plus les géants qui décident. --- Je veux juste savoir pourquoi Walrus, qui se compare à Arweave et Filecoin, ferait que les utilisateurs changent ? --- Contre la censure + partage privé... ça sonne très Web3, mais la base d'utilisateurs est-elle suffisante ? --- Réduction des coûts et amélioration de l'efficacité, c'est bien dit. Maintenant, il ne reste plus qu'à voir si WAL peut s'imposer sur le marché secondaire.

Voir l'originalRépondre0

PoolJumper

· Il y a 13h

Le stockage décentralisé véritable arrive enfin, la technologie de suppression de codage est vraiment impressionnante, le coût est directement réduit d’un coup --- Je m’intéresse à la gouvernance par staking WAL, mais l’écosystème peut-il vraiment se développer, ou s’agit-il encore d’un projet en l’air --- C’est bien dit, mais l’essentiel est de savoir s’il existe de véritables cas d’utilisation concrets --- La résistance à la censure + la confidentialité touchent les points sensibles, Internet a besoin de ce genre de choses --- Le mode de staking pour le minage est un sujet récurrent, pourquoi Walrus serait-il meilleur que Filecoin

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-12 01:52

Encore un stockage décentralisé ? Ça a l'air pas mal, mais combien peuvent vraiment survivre --- Je crois en ce système de gouvernance par staking, mais la liquidité peut-elle vraiment suivre... --- En fin de compte, il s'agit toujours de parier sur la communauté, si la communauté n'est pas active, tout est inutile --- La technologie de stockage blob est effectivement intéressante, mais le coût peut-il vraiment être aussi inférieur à celui d'AWS ? J'ai un doute --- La propriété des données revient à l'utilisateur ? Ça sonne bien, mais est-ce que les utilisateurs s'en soucient vraiment, ou cherchent simplement à économiser --- Il faut à la fois staker et participer à la gouvernance, comment les gens ordinaires ont-ils autant d'énergie ? --- J'aime le fait de résister à la censure, même si je ne sais pas si cela sera supprimé par la régulation --- Si la liquidité de WAL n'est pas suffisante, ce projet sera fini, c'est crucial

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 01-12 01:52

Encore une solution de stockage décentralisé, on a l'impression que c'est toujours la même rhétorique, combien peuvent réellement se concrétiser ? Ça a l'air pas mal, mais le token WAL peut-il soutenir la liquidité ? C'est ça le vrai enjeu Réduire les coûts et augmenter l'efficacité, c'est joli à dire, mais en pratique, si on ne peut pas déployer des nœuds réseau, c'est inutile La propriété des données revient à l'utilisateur... c'est une belle parole, mais on craint qu'au final cela ne devienne qu'un outil pour couper la laine sur le dos des investisseurs La conception de la gouvernance par staking est plutôt correcte, au moins ce n'est pas un oligopole sur une seule chaîne qui décide La technologie de codage par effacement est-elle fiable ? Peut-elle vraiment garantir la disponibilité des données ? Y a-t-il des cas concrets ? Attends, en quoi cela diffère-t-il d'Arweave, Filecoin... encore un autre jeton conceptuel de stockage ? Contre la censure, ça sonne bien, mais ce qui est vraiment rare, c'est que les opérateurs de nœuds ne fassent pas faillite

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-12 01:45

Une autre histoire de stockage décentralisé, mais cette fois-ci, le mécanisme d'incitation est vraiment intéressant

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 01-12 01:43

Le stockage décentralisé fait son retour, la gouvernance par staking peut-elle vraiment se concrétiser ? Ou est-ce encore une promesse en l'air ?

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· 01-12 01:40

La réduction des coûts et l'amélioration de l'efficacité m'ont vraiment impressionné. Le stockage décentralisé aurait dû être maîtrisé depuis longtemps. Vraiment décentralisé ? La gouvernance par staking et vote... ce n'est pas ça qui redonne le pouvoir à la communauté ? C'est bien meilleur que certains projets où une seule partie domine. La technologie d'effacement de codage, est-ce fiable ? Peut-elle vraiment garantir que les données ne seront pas perdues ? Je veux entendre l'avis de ceux qui l'ont utilisée. Si la résistance à la censure + la confidentialité pouvaient être concrétisées, la valeur dans le domaine du contenu médiatique serait énorme. Comment se comporte la liquidité de WAL ? C'est vraiment ça le point clé. Peu importe la technologie si personne ne veut de la crypto. Mais comme je le dis toujours, rêver est facile. La véritable épreuve, c'est de voir si l'activité de l'écosystème peut être maintenue après trois mois.

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 01-12 01:39

La technologie d'effacement de code existe depuis longtemps, et après tout ce qu'on a fait, c'est toujours la même chose. On verra si ça peut fonctionner. Entre staking et gouvernance, ce ne sont finalement que les baleines qui décident. Ces projets sont beaux en théorie, mais combien ont réellement été mis en œuvre ? Je crois à la baisse des coûts de stockage, mais comment mettre en œuvre le système anti-censure ? Trop de réflexion. La liquidité du jeton WAL est-elle fluide ? Attendons de voir si le projet ne fait pas simplement du dumping.

Voir l'originalRépondre0