Le réseautage en face à face dépasse largement l'interaction en ligne—aucun doute là-dessus.
Après avoir assisté à plusieurs conférences crypto et événements Web3 au cours des dernières années, le schéma est clair : une seule rencontre en personne offre plus de valeur que des semaines à s'acharner sur les flux de médias sociaux.
Les choses ont vraiment changé après avoir assisté à mon premier grand événement de l'industrie. Les connexions établies, les conversations menées et les opportunités qui ont émergé ? On ne peut pas les reproduire en faisant défiler des posts ou des DM. Les relations authentiques se construisent lors des pauses café et des after-parties, pas sur les timelines.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVVictimAlliance
· Il y a 6h
Ce qui peut être conclu en personne, c'est inutile de le vanter toute une vie sur Twitter
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 01-13 16:52
Les événements en personne sont effectivement populaires, mais j'ai vu trop de personnes échouer...
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 01-13 15:55
Les rencontres en personne peuvent générer des transactions réelles et une connexion de liquidité, ce que les médias sociaux ne peuvent pas vraiment reproduire. Mais le problème est—la plupart des projets qui devraient disparaître après l'événement le restent toujours, comment interpréter les données de flux de capitaux ?
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 01-12 08:31
Les rencontres en personne sont vraiment géniales, mais mon vieux, tu dois admettre que scroller Twitter peut aussi te faire saisir des opportunités .
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-12 01:50
Vraiment, le réseautage en personne est imbattable, spammer ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 01-12 01:50
Salut, je comprends parfaitement. À l'époque, c'est grâce à des arbitrages de pools de liquidités LSD réalisés lors de rencontres en face à face que j'ai réussi. Les gens sur les réseaux sociaux sont encore en train de débattre des indicateurs techniques.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· 01-12 01:50
Se rencontrer en personne est la meilleure solution, je suis d'accord là-dessus, mais pour être honnête, y a-t-il encore des activités sincères dans le monde de la cryptomonnaie en Chine actuellement ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapist
· 01-12 01:47
Ngl, cela touche différemment... mais as-tu déjà envisagé que ta véritable résistance au réseautage en ligne pourrait simplement être une anxiété sociale non traitée ? Laisse-moi t'expliquer.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 01-12 01:41
L'offline est vraiment intense, mais les véritables opportunités viennent toujours d'une production continue
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 01-12 01:31
Le offline est vraiment intense, mais ne vous faites pas avoir, l'essentiel c'est d'avoir quelque chose à discuter.
Le réseautage en face à face dépasse largement l'interaction en ligne—aucun doute là-dessus.
Après avoir assisté à plusieurs conférences crypto et événements Web3 au cours des dernières années, le schéma est clair : une seule rencontre en personne offre plus de valeur que des semaines à s'acharner sur les flux de médias sociaux.
Les choses ont vraiment changé après avoir assisté à mon premier grand événement de l'industrie. Les connexions établies, les conversations menées et les opportunités qui ont émergé ? On ne peut pas les reproduire en faisant défiler des posts ou des DM. Les relations authentiques se construisent lors des pauses café et des after-parties, pas sur les timelines.