【BlockBeats】Une évolution remarquable le 12 janvier — sept présidents de commissions parlementaires britanniques exercent une pression conjointe sur le gouvernement, exigeant que le prochain « Projet de loi électorale » interdise explicitement les dons politiques en cryptomonnaies.
Quelles sont les principales raisons ? Liam Byrne, président de la Commission du commerce, et autres craignent que l’entrée de fonds cryptographiques dans les dons politiques ne compromette la transparence et la traçabilité des flux de fonds, et puisse également ouvrir la porte à l’ingérence des capitaux étrangers dans la politique britannique. Le gouvernement travailliste est en fait d’accord sur ce risque, après tout la question de l’intégrité électorale n’est pas un détail. Cependant, en raison de la complexité de la mise en œuvre, cette interdiction ne pourra probablement pas être intégrée dans la loi à court terme.
Ce qui est intéressant, c’est le contraste. L’année dernière, Reform UK est devenu le premier parti britannique à oser accepter des dons en bitcoin, son leader Nigel Farage présentant cette tactique comme faisant partie d’une « révolution crypto ». Maintenant, les autorités de régulation resserrent les contrôles d’un côté, tandis que les partis explorent de l’autre, et le jeu d’échecs entre les deux côtés est plutôt captivant. Ce type de jeu politique existe en réalité à l’échelle mondiale — il y a toujours une tension entre l’innovation de l’industrie et la gestion des risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpDetector
· Il y a 14h
Nah, je vois ça venir de loin... les politiciens ont soudainement peur de la transparence quand il s'agit de crypto lol, le manuel classique. Farage joue aux échecs en 4D pendant que les costards paniquent en légiférant, j'adore voir ça
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 14h
Haha, ce n'est pas une donation typique de la main gauche à la main droite ? La façon de parler de Farage est vraiment exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· Il y a 14h
Encore des interdictions, ces députés ne veulent vraiment pas que nous jouions, hein.
Cette logique est trop double standard, pourquoi Farage n'était-il pas aussi préoccupé quand il a osé manger des crabes ?
J'ai peur que ce soit encore du grand bruit pour rien, et que lorsque la loi sera adoptée, il y ait encore une multitude de failles.
Transparence ? Euh... les dons politiques traditionnels sont-ils vraiment transparents ? Ne nous racontez pas d'histoires.
Plus la régulation devient stricte, plus cela montre qu'ils sont paniqués.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· Il y a 14h
Encore à interdire ceci, interdire cela, la politique a toujours peur de la transparence. Quand Farage ose manger du crabe, il se fait encercler, cette stratégie n'a jamais changé.
Le Parlement britannique pousse à interdire les dons politiques en cryptomonnaies, l'attitude réglementaire continuant de se durcir
【BlockBeats】Une évolution remarquable le 12 janvier — sept présidents de commissions parlementaires britanniques exercent une pression conjointe sur le gouvernement, exigeant que le prochain « Projet de loi électorale » interdise explicitement les dons politiques en cryptomonnaies.
Quelles sont les principales raisons ? Liam Byrne, président de la Commission du commerce, et autres craignent que l’entrée de fonds cryptographiques dans les dons politiques ne compromette la transparence et la traçabilité des flux de fonds, et puisse également ouvrir la porte à l’ingérence des capitaux étrangers dans la politique britannique. Le gouvernement travailliste est en fait d’accord sur ce risque, après tout la question de l’intégrité électorale n’est pas un détail. Cependant, en raison de la complexité de la mise en œuvre, cette interdiction ne pourra probablement pas être intégrée dans la loi à court terme.
Ce qui est intéressant, c’est le contraste. L’année dernière, Reform UK est devenu le premier parti britannique à oser accepter des dons en bitcoin, son leader Nigel Farage présentant cette tactique comme faisant partie d’une « révolution crypto ». Maintenant, les autorités de régulation resserrent les contrôles d’un côté, tandis que les partis explorent de l’autre, et le jeu d’échecs entre les deux côtés est plutôt captivant. Ce type de jeu politique existe en réalité à l’échelle mondiale — il y a toujours une tension entre l’innovation de l’industrie et la gestion des risques.