A股 cette semaine a dépassé les 4100 points, avec une tendance haussière féroce. Cependant, je pense que beaucoup commencent à avoir peur de manquer le train. Pour citer un vieux proverbe : le plus grand risque d’un marché haussier n’est pas de perdre de l’argent, mais de manquer la montée. Une fois que l’on rate le train, l’état d’esprit se déforme, et il devient facile de faire des erreurs par la suite. Beaucoup de pertes sont ainsi causées.
**Alors, la question est : peut-on stabiliser les 4100 points ?**
L’essentiel reste la liquidité. Depuis le 24 septembre, je n’ai cessé de souligner que la liquidité est la véritable force motrice, la situation fondamentale étant moins importante. Pourquoi ? Parce que cette hausse est principalement alimentée par la liquidité, l’A-Share n’étant pas encore entré dans une phase de croissance basée sur la performance. Quand la liquidité est abondante, le marché peut monter jusqu’à vous faire douter de la réalité — alors que les résultats sont médiocres, pourquoi cela continue-t-il de monter ? Beaucoup en ont été effrayés, pour finir à regarder le marché continuer à grimper sans pouvoir faire grand-chose.
Beaucoup surveillent si la Banque centrale va réduire ses taux ou ses réserves, mais la Banque centrale ne bouge pas, ce qui agace certains. Ce qui est intéressant, c’est que l’absence de réduction devient en fait un signal positif. Depuis 2024, je répète cette logique : à l’époque, beaucoup ne croyaient pas, mais maintenant ils devraient y croire — sauf que l’opportunité de gagner de l’argent est déjà passée.
**La liquidité est-elle encore abondante ? Voici quelques raisons pour le croire :**
La Banque centrale continue de parler d’une politique accommodante, la liquidité domestique ne devrait pas poser de gros problèmes. La Réserve fédérale américaine continuera à baisser ses taux, c’est une question de temps. Plus important encore, les capitaux transnationaux affluent à toute vitesse. L’année dernière, le surplus de la balance des paiements en devises a approché 1500 milliards de dollars, soit 1 billion de RMB. Cela revient à la Banque centrale qui injecte 1 billion de liquidités. Vous pensez que le marché boursier a monté comment ? Aujourd’hui, l’écart de taux entre la Chine et les États-Unis se réduit, Trump a commencé à casser les règles pour s’accaparer des ressources, la confiance en sécurité des États-Unis diminue. Tout cela accélère le rapatriement des capitaux. De plus, les fonds du marché immobilier et obligataire migrent aussi vers la bourse.
Les CPI et PPI publiés vendredi ont tous deux dépassé les prévisions. Certains s’étonnent : pourquoi dépasser les attentes alors que la demande est faible et que les prix devraient baisser ? Le problème, c’est que la liquidité déborde, donc les prix montent forcément. Ne pas attendre que la Banque centrale ait terminé ses évaluations des prix pour entrer sur le marché — à ce moment-là, l’économie sera déjà en bonne santé, mais vous serez déjà devenu un porteur d’eau.
**Le volume de transactions est un thermomètre.** Cette semaine, le volume de transactions a déjà dépassé 3 billions, ce qui indique que des capitaux entrants sont là. Une formule simple : prix des actions = volume de transactions / ( capital flottant / taux de rotation ). À court terme, le capital flottant ne change pas, ce qui détermine le prix, c’est le volume de transactions et le taux de rotation. Tant que la croissance du volume de transactions dépasse celle du taux de rotation, le prix peut continuer à monter.
Si ce volume massif atteint 3,5 billions, le marché peut continuer à grimper, atteindre 4300 points sans problème. Avec l’augmentation de la part des fonds à moyen et long terme et des fonds indiciels, le taux de rotation des A-shares devrait ralentir par rapport à la croissance du volume de transactions, ce qui est favorable à la poursuite de la hausse.
**Dernier paramètre : la volonté des dirigeants.** La hausse ou la baisse du marché doit s’aligner avec la stratégie nationale, ce n’est pas uniquement le résultat des transactions de marché. Ces derniers jours, on peut clairement voir des signes de contrôle du marché. Il suffit de suivre la tendance générale, le reste consiste à gérer la taille des positions et à danser avec la volatilité. En réalité, avancer plus lentement est souvent plus sain. Avec la reprise de la liquidité, l’économie et les prix vont doucement remonter, soutenant les fondamentaux du marché. Une fois que ces fondamentaux sont en place, une hausse alignée avec la performance est saine, sans bulle.
Beaucoup sont devenus pessimistes par habitude, ne croyant même plus aux cycles économiques. C’est une idée stupide. Les cycles peuvent arriver en retard, mais ils ne manqueront jamais leur rendez-vous. Plus ils tardent, plus la reprise sera élastique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fren.eth
· 01-11 20:50
La liquidité est le vrai père, tout ce qui concerne les fondamentaux n’est que nuages flottants. Rater le train est encore plus difficile que de perdre de l’argent, et si l’état d’esprit explose, tout est fini.
Pouvoir stabiliser le niveau à 4100 dépend surtout de la quantité d’argent disponible. La stratégie de la banque centrale de ne pas réduire le ratio de réserve est en fait assez intelligente, cela devient même une bonne nouvelle.
Cette hausse si forte, avec un volume de transactions de 3 billions, indique clairement que de nouveaux fonds entrent. Tant que la croissance du volume de transactions dépasse le taux de rotation, il n’y a pas de problème à ce que le prix continue de grimper.
D’ailleurs, derrière cette vague de hausse, il y a tellement d’argent en circulation. Si on suit vraiment sa logique, atteindre 4300 n’est pas un rêve. Mais cela dépend aussi de la façon dont la direction manie l’épée et le fusil.
Rater le train peut vraiment rendre fou, on voit la bonne direction mais on ne monte pas dedans, cet état d’esprit peut s’effondrer plus vite que de perdre de l’argent.
Le retard dans le cycle n’est pas un problème, la capacité de rebond est en fait plus grande. Il y a trop de personnes qui ont pris l’habitude d’être pessimistes, cette vague pourrait être leur leçon.
Lorsque la liquidité se détend, toutes les actions pourries peuvent monter, cette fois aussi, cela ne devrait pas faire exception.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 01-11 20:50
L'histoire de la liquidité est plutôt bien racontée, mais il manque juste la phrase "Monter à bord ou pas"
Ce sentiment de manquer le train m'a vraiment touché, voir les autres gagner de l'argent peut vraiment rendre fou
Un volume de transaction de 3,5 billions qui monte directement à 4300 ? Cette logique est agréable à entendre, j'ai juste peur que ce soit encore un mirage
Le fait que la banque centrale ne baisse pas les taux, mais que cela devienne plutôt un avantage, je suis impressionné par cette inversion, si j'avais su, je ne me serais pas embrouillé
La période de flux de capitaux m'a un peu frappé au cœur, il semble que la fortune nationale ne soit pas encore complètement dispersée
Tous les jours on parle de contrôle du marché, pourquoi devons-nous encore prendre des risques ? cette logique ne tient pas vraiment debout
Attends, une liquidité excessive entraîne une hausse des prix, cela ne va-t-il pas creuser un trou ? Et après ?
Peut-on vraiment stabiliser à 4100 ? Cette question revient à demander "Quel temps fera-t-il demain"
Je veux juste savoir quand ce sera mon tour de prendre la relève, donnez-moi un calendrier précis, s'il vous plaît
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· 01-11 20:49
La liquidité cette fois-ci est vraiment forte, mais mon vieux, tu as raison, manquer le train est plus pénible que de perdre de l'argent. Je suis justement ce genre de personne qui a été effrayée, et en ce moment, je regrette encore de ne pas avoir acheté quand le marché a dépassé 4100 points.
Pour être honnête, je dois réfléchir à cette logique selon laquelle la banque centrale ne baisse pas les taux, ce qui serait en fait un signal positif. Ça me paraît un peu contre-intuitif.
Concernant le flux de capitaux, est-ce vraiment fiable ? Est-ce que Trump peut vraiment pousser autant de fonds à circuler ?
Un volume de transaction de 3,5 trillions de yuans pour atteindre 4300 points, ça sonne bien, mais la rotation des stocks semble facilement sous-estimée.
La volonté des dirigeants, c’est la chose la plus difficile à prévoir, alors autant que nous investisseurs particuliers restions prudents.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 01-11 20:47
Encore une histoire de liquidité, je l'ai déjà vécue. En 2018, c'était pareil, et le résultat... l'attitude de FOMO s'est déformée, celle de prendre le risque aussi.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 01-11 20:43
La liquidité est le vrai maître, la performance doit pour l'instant passer au second plan
Manquer une opportunité est cent fois plus désagréable que de perdre de l'argent, cette phrase est juste
4300 points, ça pourrait le faire, il suffit de voir si le volume d'échanges peut soutenir les 3,5 billions
La Banque centrale ne baisse pas les taux cette fois, c'est plutôt un signal positif, c'est absurde mais vrai
Les fonds migrent du marché immobilier et du marché obligataire vers le marché boursier, c'est un signal clair
Ne pas attendre que la sensation s'améliore pour entrer sur le marché, ce serait alors le dernier à prendre le risque
Les cycles arrivent en retard mais ne manquent jamais, je crois en cette phrase
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 01-11 20:31
La narration sur la liquidité est plutôt fluide, mais on ne sait pas quand le changement brusque aura lieu, et à ce moment-là, qui sera responsable ?
L’attitude de manquer le train est bien expliquée, mais il y a aussi beaucoup de personnes avec une mentalité déformée, et beaucoup qui ne gagnent pas d’argent.
Une politique de la banque centrale qui ne baisse pas les taux est en fait un bon signe ? Cette logique me laisse perplexe, comment tout peut-il monter en flèche ?
Le niveau de 4100 peut-il tenir ? En fin de compte, c’est toujours une question de parier sur une liquidité continue, jusqu’à quand ?
Un volume de transaction de 3 billions peut-il faire monter le marché à 4300 ? Cette formule semble comporter pas mal de problèmes.
La théorie du retour des fonds et des acheteurs à bas prix, ça ressemble à une mise en garde pour les futurs investisseurs.
L’état d’esprit est la chose la plus précieuse, mais malheureusement, on ne peut pas acheter la mentalité avec de l’argent.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-11 20:23
La notion de liquidité est devenue lassante, le problème c'est quand les fondamentaux pourront enfin suivre ? On ne peut pas toujours compter sur la manipulation pour faire monter le marché.
L'angoisse de manquer une opportunité est la pire, voir les autres gagner de l'argent est vraiment frustrant, mais je pense que c'est justement le moment où l'on peut se faire couper l'herbe sous le pied.
Une banque centrale qui ne bouge pas devient en fait un avantage ? Haha, c'est la première fois que j'entends cette logique, mais il est vrai que le marché est en hausse actuellement.
Un volume de 3,5 trillions qui pousse directement à 4300 ? Ça paraît trop idéal, la réalité aime toujours vous donner une gifle.
Les fonds sont effectivement en train de revenir, mais est-ce qu'il ne s'agit pas encore d'une nouvelle manipulation pour attirer les acheteurs ? Je suis un peu inquiet.
Dire que le cycle arrivera tard mais ne manquera pas, c'est génial, mais on ne sait pas si on pourra tenir jusque-là, haha.
Le taux de rotation et le volume de transactions, cette formule paraît professionnelle, mais en pratique, ça dépend du ciel.
Les signes de contrôle du marché ? Je ne vois pas, peut-être que mon niveau n'est pas encore suffisant.
Si les prix montent, la banque centrale continuera-t-elle à envisager une baisse des taux ? Ça me paraît un peu contradictoire.
Quand les fondamentaux seront soutenus, le marché sera probablement déjà à un niveau élevé, ce décalage temporel est vraiment difficile à gérer.
A股 cette semaine a dépassé les 4100 points, avec une tendance haussière féroce. Cependant, je pense que beaucoup commencent à avoir peur de manquer le train. Pour citer un vieux proverbe : le plus grand risque d’un marché haussier n’est pas de perdre de l’argent, mais de manquer la montée. Une fois que l’on rate le train, l’état d’esprit se déforme, et il devient facile de faire des erreurs par la suite. Beaucoup de pertes sont ainsi causées.
**Alors, la question est : peut-on stabiliser les 4100 points ?**
L’essentiel reste la liquidité. Depuis le 24 septembre, je n’ai cessé de souligner que la liquidité est la véritable force motrice, la situation fondamentale étant moins importante. Pourquoi ? Parce que cette hausse est principalement alimentée par la liquidité, l’A-Share n’étant pas encore entré dans une phase de croissance basée sur la performance. Quand la liquidité est abondante, le marché peut monter jusqu’à vous faire douter de la réalité — alors que les résultats sont médiocres, pourquoi cela continue-t-il de monter ? Beaucoup en ont été effrayés, pour finir à regarder le marché continuer à grimper sans pouvoir faire grand-chose.
Beaucoup surveillent si la Banque centrale va réduire ses taux ou ses réserves, mais la Banque centrale ne bouge pas, ce qui agace certains. Ce qui est intéressant, c’est que l’absence de réduction devient en fait un signal positif. Depuis 2024, je répète cette logique : à l’époque, beaucoup ne croyaient pas, mais maintenant ils devraient y croire — sauf que l’opportunité de gagner de l’argent est déjà passée.
**La liquidité est-elle encore abondante ? Voici quelques raisons pour le croire :**
La Banque centrale continue de parler d’une politique accommodante, la liquidité domestique ne devrait pas poser de gros problèmes. La Réserve fédérale américaine continuera à baisser ses taux, c’est une question de temps. Plus important encore, les capitaux transnationaux affluent à toute vitesse. L’année dernière, le surplus de la balance des paiements en devises a approché 1500 milliards de dollars, soit 1 billion de RMB. Cela revient à la Banque centrale qui injecte 1 billion de liquidités. Vous pensez que le marché boursier a monté comment ? Aujourd’hui, l’écart de taux entre la Chine et les États-Unis se réduit, Trump a commencé à casser les règles pour s’accaparer des ressources, la confiance en sécurité des États-Unis diminue. Tout cela accélère le rapatriement des capitaux. De plus, les fonds du marché immobilier et obligataire migrent aussi vers la bourse.
Les CPI et PPI publiés vendredi ont tous deux dépassé les prévisions. Certains s’étonnent : pourquoi dépasser les attentes alors que la demande est faible et que les prix devraient baisser ? Le problème, c’est que la liquidité déborde, donc les prix montent forcément. Ne pas attendre que la Banque centrale ait terminé ses évaluations des prix pour entrer sur le marché — à ce moment-là, l’économie sera déjà en bonne santé, mais vous serez déjà devenu un porteur d’eau.
**Le volume de transactions est un thermomètre.** Cette semaine, le volume de transactions a déjà dépassé 3 billions, ce qui indique que des capitaux entrants sont là. Une formule simple : prix des actions = volume de transactions / ( capital flottant / taux de rotation ). À court terme, le capital flottant ne change pas, ce qui détermine le prix, c’est le volume de transactions et le taux de rotation. Tant que la croissance du volume de transactions dépasse celle du taux de rotation, le prix peut continuer à monter.
Si ce volume massif atteint 3,5 billions, le marché peut continuer à grimper, atteindre 4300 points sans problème. Avec l’augmentation de la part des fonds à moyen et long terme et des fonds indiciels, le taux de rotation des A-shares devrait ralentir par rapport à la croissance du volume de transactions, ce qui est favorable à la poursuite de la hausse.
**Dernier paramètre : la volonté des dirigeants.** La hausse ou la baisse du marché doit s’aligner avec la stratégie nationale, ce n’est pas uniquement le résultat des transactions de marché. Ces derniers jours, on peut clairement voir des signes de contrôle du marché. Il suffit de suivre la tendance générale, le reste consiste à gérer la taille des positions et à danser avec la volatilité. En réalité, avancer plus lentement est souvent plus sain. Avec la reprise de la liquidité, l’économie et les prix vont doucement remonter, soutenant les fondamentaux du marché. Une fois que ces fondamentaux sont en place, une hausse alignée avec la performance est saine, sans bulle.
Beaucoup sont devenus pessimistes par habitude, ne croyant même plus aux cycles économiques. C’est une idée stupide. Les cycles peuvent arriver en retard, mais ils ne manqueront jamais leur rendez-vous. Plus ils tardent, plus la reprise sera élastique.