2026-01-11 20:20:13

La stockage blockchain a toujours été un problème difficile à résoudre. Filecoin nécessite 3 copies de sauvegarde des données, Arweave dépend d'une chaîne de stockage permanente, ce qui coûte une fortune et ne permet pas une expansion rapide. Aujourd'hui, un nouveau joueur, Walrus Protocol, est arrivé, en partant directement des caractéristiques de la blockchain Sui, en utilisant la "stockage hiérarchique dynamique" pour changer complètement la donne.

L'idée centrale n'est en réalité pas compliquée : classer et traiter les données en fonction de leur fréquence d'utilisation.

Les "données chaudes" fréquemment consultées sont stockées sur des nœuds haute performance. Les métadonnées NFT, les enregistrements de transactions DeFi, tout cela appartient à cette catégorie, et grâce au traitement parallèle de Sui, la réponse peut atteindre la milliseconde. Les "données froides" avec une faible fréquence d'accès sont fragmentées avec la technologie de codage de correction d'erreurs, avec un taux de redondance réduit à 1,2 fois (contre 2-3 fois dans les solutions traditionnelles), ce qui permet de réduire directement les coûts de 70 %. Les archives à long terme comme les historiques de transactions ou les jeux de données AI sont particulièrement adaptées.

Ce qui est le plus intéressant, c'est la conception du modèle économique de Walrus. Le jeton WAL n'est pas seulement une monnaie virtuelle, mais un outil d'incitation pour l'ensemble du réseau de stockage — les fournisseurs de stockage et les consommateurs de données participent tous à la gouvernance communautaire avec WAL, formant ainsi un écosystème auto-régulé. Ce n'est pas seulement une innovation technologique, mais aussi une exploration de l'équilibre entre souveraineté des données et incitations économiques.

En résumé, Walrus utilise une approche hiérarchique + codage de correction d'erreurs + l'infrastructure haute performance de Sui pour sortir le stockage décentralisé du trou noir des coûts. Cela a une importance considérable pour l'écosystème des applications Web3.

FIL-0,2%

AR0,85%

WAL0,4%

SUI-1,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SandwichTrader

· 01-11 20:47

Réduire 70 % des coûts ? Si cela pouvait vraiment être réalisé, je courrais immédiatement stocker des ensembles de données AI, ces trois sauvegardes de Filecoin sont tout simplement une taxe sur l'intelligence.

Voir l'originalRépondre0

ChainMemeDealer

· 01-11 20:47

Réduction des coûts de 70 % ? Si c'est vrai, Filecoin doit s'inquiéter --- La stratification du stockage dynamique, c'est joli à dire, mais l'essentiel est de voir à quoi ressemble le vrai réseau une fois lancé --- Je suis assez intéressé par la redondance 1.2 fois avec le code de correction d'erreurs, mais je ne sais pas quel est le risque de perte de données --- La gouvernance du jeton WAL, c'est encore un autre terrain d'expérimentation DAO, non ? --- L'infrastructure de Sui est vraiment impressionnante, mais le business du stockage peut-il vraiment être rentable ? --- Après avoir parlé si longtemps de stockage décentralisé, Walrus pourra-t-il survivre jusqu'à l'année prochaine ? --- La séparation des données chaudes et froides existe depuis longtemps, Walrus n'est qu'une blockchain différente --- Attends, le coût de stockage permanent d'Arweave est-il vraiment si élevé ? On dirait qu'on m'a trompé --- La stratification du stockage semble être une forme de compromis, ce n'est pas une véritable décentralisation --- Une réduction de 70 % des coûts ? Et les détails, c'est là que ça devient crucial

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBrokenPromise

· 01-11 20:47

Réduction des coûts de 70 % ? Ce chiffre est un peu exagéré, les données froides peuvent-elles vraiment tenir avec une redondance de 1,2 fois ? --- Les trois copies de sauvegarde de Filecoin sont vraiment idiotes, mais la logique de stratification de Walrus... il faut voir comment se comportent les données opérationnelles réelles --- Un autre sauveur apparaît, de façon périodique, on a déjà vu ce scénario --- La fragmentation par codes de correction d'erreurs semble une bonne idée, mais on craint qu'en déployant en pratique, il y ait encore une pile de bugs inattendus --- La gouvernance du token WAL est vraiment le point clé, une bonne conception du mécanisme d'incitation est la véritable innovation --- Les performances de Sui sont vraiment bonnes, mais on ne sait pas vraiment combien de temps ce type de solution de stockage pourra durer --- Le problème, c’est qui va faire fonctionner ces nœuds de stockage pour les données froides... La réduction des coûts réduit aussi les bénéfices, où est la motivation ? --- Réduction de 70 % des coûts ? On dirait encore une fois une opération de spéculation, attendons qu’il y ait une vraie application à grande échelle --- Le modèle économique est intéressant, mais on craint qu’il ne devienne qu’un autre outil de création de tokens dans la crypto --- La stratégie de stockage en couches existe en fait depuis longtemps, Walrus l’a simplement réemballée en la combinant avec Sui

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals