Le mécanisme de récompense des stablecoins devient un point de friction dans la régulation crypto aux États-Unis. Une grande plateforme d’échange a récemment indiqué aux législateurs qu’elle pourrait reconsidérer son soutien politique si la législation crypto proposée resserre les restrictions sur le paiement des récompenses au-delà des simples exigences de divulgation. Ce n’est pas seulement une posture interne — le conflit fracture activement le consensus bipartite sur le projet de loi plus large concernant la structure du marché qui progresse au Sénat.

Voici ce qui se passe réellement : La plateforme argue que les règles de transparence de base sont raisonnables, mais plafonner ou restreindre la manière dont les récompenses sont versées aux utilisateurs dépasse une limite qui pourrait la faire reculer dans son soutien à l’ensemble du paquet législatif. Cette menace est importante car le soutien de l’industrie a été crucial pour maintenir un appui politique des deux côtés.

Le problème ? Chaque proposition de restriction divise un peu plus la coalition. Si les structures de récompense restent contestées, le projet de loi sur la structure du marché pourrait connaître de sérieux retards ou même échouer à avancer. C’est un cas classique où un détail non résolu menace de faire échouer des mois de négociations.