2026-01-11 19:33:53

Cette cryptomonnaie bénéficie d’un support solide à la base, le prix restant stable autour de 200k.

D’après les données on-chain, les adresses de détention en bas de cycle se comportent de manière très saine, tout le processus de hausse étant stable, sans pression évidente de vente.

Ce qui est intéressant, c’est la tendance du marché — d’abord, un compte d’exploitation en chinois d’une plateforme d’échange majeure a montré de l’intérêt, suivi par le portefeuille officiel, puis le compte chinois a de nouveau lancé la tendance, et enfin, un compte d’influenceur a commencé à retweeter et à diffuser. La séquence temporelle et l’intensité de ces opérations révèlent beaucoup d’informations.

Ce qui vaut la peine d’être réfléchi, c’est la logique derrière cette chaîne de diffusion allant de l’opération de base → des actifs officiels → des points clés internes → des leaders d’opinion majeurs. Quelles sont généralement les logiques derrière ce type de processus ? Comment les grands acteurs interprètent-ils ce signal ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunterNoLoss

· Il y a 11h

Ce lien de diffusion... En y regardant de plus près, il y a effectivement une certaine saveur, passer d'une petite opération à un grand V aussi facilement ? Les données on-chain tiennent bon, mais on craint qu'une brise ne déclenche une nouvelle vague. Honnêtement, ce rythme est trop régulier, il faut réfléchir à ce qui se cache derrière cette stratégie.

Voir l'originalRépondre0

SelfSovereignSteve

· 01-11 20:03

C'est si stable en bas ? Est-ce encore un scénario soigneusement orchestré Ce processus allant de l'exploitation → officiel → influenceur, je ne le comprends de plus en plus... Est-ce une croissance naturelle ou quelqu'un qui dirige la bande en coulisses ? Les données on-chain sont belles, mais j'ai peur que ce soient les plus grands acteurs qui jouent la comédie Cependant, à la position de 200k, c'est vraiment intéressant

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-11 20:02

Ngl, le regroupement de portefeuilles sur celui-ci semble *trop* propre... Tu as déjà remarqué quand les traces mènent dans cette séquence exacte ? opérations d'échange → portefeuille officiel → rinçage et répétition → explosion d'influenceur ? c'est soit complètement orchestré, soit je vois encore des schémas, lol

Voir l'originalRépondre0

LazyDevMiner

· 01-11 19:49

Mec, cette chaîne d'opérations ressemble à quelqu'un qui coordonne derrière le scène, ce n'est pas pour décoller ? Attends, le fait que la détention de tokens en bas de l’échelle soit saine signifie-t-il que personne ne va vendre en panique ? Cette logique me semble toujours un peu bancale. Si il y avait vraiment une grosse action, je serais déjà parti, pourquoi se compliquer la vie ? De toute façon, je garde mes tokens sans bouger. Le portefeuille officiel va suivre ? Je pense que c’est juste pour donner un coup de pouce moral aux investisseurs particuliers. Les données on-chain ont l’air belles, mais à quoi ça sert ? Au final, c’est toujours le destin de se faire écraser.

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-11 19:40

Reste stable, ne te prends pas la tête avec cette stratégie de communication, au final ce sont toujours les petits investisseurs qui paient la note.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-11 19:37

Hmm... cette chaîne de diffusion est plutôt intéressante, on dirait que ce n'est pas une simple coïncidence Le fond est vraiment solide, cette vague d'opérations a l'air d'être bien coordonnée Attends, mais quel signal essaie-t-on de donner ? Ou s'agit-il simplement d'une stratégie marketing Je parie cinq euros qu'il y a forcément une suite derrière, je vais attendre et observer

Voir l'originalRépondre0