Une question technique intéressante : le modèle de blockchain edge peut-il effectivement évoluer vers des écosystèmes plus petits comme Polkadot ? Cela vaut la peine d'être exploré étant donné l'accent croissant sur les solutions de couche 2 et les architectures de sidechain. Le cadre de parachain de Polkadot est conçu pour l'interopérabilité, mais les implémentations de blockchain edge privilégient traditionnellement des réseaux à haut débit. Le défi principal réside dans la capacité de l'approche légère et distribuée de l'edge computing à garantir la sécurité tout en fonctionnant dans des parachains aux ressources limitées. Certains projets de parachain expérimentent déjà la validation basée sur l'edge—cela pourrait-il être la pièce manquante pour que les chaînes basées sur substrate puissent rivaliser avec les réseaux de couche 1 dominants ? Les exigences techniques diffèrent considérablement, mais les gains potentiels en efficacité pourraient justifier une investigation plus approfondie des stratégies de déploiement edge inter-chaînes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkLibertarian
· Il y a 8h
L'informatique en périphérie peut-elle fonctionner sur une parachain ? J'ai l'impression que cela dépend vraiment de la mise en œuvre spécifique, sinon ce n'est que de la théorie.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-11 19:59
L'informatique en périphérie fonctionne-t-elle sur la parachain ? Il semble que cela dépend surtout de la manière dont la sécurité est assurée.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 01-11 19:58
L'informatique en périphérie peut-elle fonctionner sur une petite écosystème comme Polkadot ? Je reste sceptique... Comment assurer la sécurité ?
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· 01-11 19:55
L'informatique en périphérie tourne-t-elle sur Polkadot ? Cela semble crédible, mais je pense qu'il faut d'abord voir sa mise en œuvre concrète, sinon ce n'est que de la théorie.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 01-11 19:45
edge computing+parachain cette combinaison, je pense qu'il faut attendre encore un peu, l'écosystème polkadot n'est pas encore aussi compétitif
Une question technique intéressante : le modèle de blockchain edge peut-il effectivement évoluer vers des écosystèmes plus petits comme Polkadot ? Cela vaut la peine d'être exploré étant donné l'accent croissant sur les solutions de couche 2 et les architectures de sidechain. Le cadre de parachain de Polkadot est conçu pour l'interopérabilité, mais les implémentations de blockchain edge privilégient traditionnellement des réseaux à haut débit. Le défi principal réside dans la capacité de l'approche légère et distribuée de l'edge computing à garantir la sécurité tout en fonctionnant dans des parachains aux ressources limitées. Certains projets de parachain expérimentent déjà la validation basée sur l'edge—cela pourrait-il être la pièce manquante pour que les chaînes basées sur substrate puissent rivaliser avec les réseaux de couche 1 dominants ? Les exigences techniques diffèrent considérablement, mais les gains potentiels en efficacité pourraient justifier une investigation plus approfondie des stratégies de déploiement edge inter-chaînes.