La répartition des détentions du jeton $DICK présente un schéma intéressant. Selon le suivi des données on-chain, la part détenue par les insiders ne représente que 6,3 %, ce qui indique que le projet ne souffre pas d’un problème évident de sniping.
En ce qui concerne la répartition des fonds sur les échanges, la part des portefeuilles CEX représente au total 51,4 %. Plus précisément, le portefeuille d’un échange majeur détient 27,6 %, ce qui constitue la plus grande source unique. Ensuite, un certain plateforme conforme détient 11,2 %, ainsi que Mexc avec 5,2 %. Change Now contribue quant à lui à hauteur de 4,2 %.
L’analyse par clustering Bubblemap n’a pas révélé de concentration majeure de capitaux, ce qui reflète indirectement une détention relativement dispersée. En d’autres termes, aucune baleine unique ne contrôle la situation, et les jetons circulent vers plusieurs canaux et adresses de portefeuilles. Cette caractéristique de distribution est pertinente pour évaluer le degré de décentralisation du projet et la stabilité du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Token_Sherpa
· 01-11 19:56
Attends, 51 % sur les portefeuilles CEX, c'est littéralement juste centralisé avec des étapes supplémentaires... ce n'est pas la démonstration de répartition qu'ils pensent que c'est lol
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 01-11 19:47
Tiens, CEX représente plus de la moitié, cette diversification est-elle réelle ou non ?
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 01-11 19:42
Encore une fois, un projet prétend que ses "jetons sont dispersés", alors que 51 % sont détenus par la plateforme d'échange, et ils osent parler de décentralisation, c'est à mourir de rire. En 2018, je me suis aussi fait avoir de cette façon.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· 01-11 19:39
théoriquement parlant, si nous cartographions cette distribution à travers une architecture cross-rollup... 51,4 % sur cex ressemble à un goulot d'étranglement centralisé en attente d'être franchi via des SNARKs récursifs lol. ce 27,6 % à partir d'une seule source, ça me fait penser au papier du trilemme de vitalik—impossible d'échapper à la concentration même avec le bubblemap montrant la "décentralisation"... non, c'est juste un théâtre de vérification d'état selon moi
La répartition des détentions du jeton $DICK présente un schéma intéressant. Selon le suivi des données on-chain, la part détenue par les insiders ne représente que 6,3 %, ce qui indique que le projet ne souffre pas d’un problème évident de sniping.
En ce qui concerne la répartition des fonds sur les échanges, la part des portefeuilles CEX représente au total 51,4 %. Plus précisément, le portefeuille d’un échange majeur détient 27,6 %, ce qui constitue la plus grande source unique. Ensuite, un certain plateforme conforme détient 11,2 %, ainsi que Mexc avec 5,2 %. Change Now contribue quant à lui à hauteur de 4,2 %.
L’analyse par clustering Bubblemap n’a pas révélé de concentration majeure de capitaux, ce qui reflète indirectement une détention relativement dispersée. En d’autres termes, aucune baleine unique ne contrôle la situation, et les jetons circulent vers plusieurs canaux et adresses de portefeuilles. Cette caractéristique de distribution est pertinente pour évaluer le degré de décentralisation du projet et la stabilité du marché.