Lorsque la capitalisation boursière de White Whale a dépassé 200M, cela a relancé les discussions sur la mécanique d’approvisionnement en tokens et les stratégies de distribution efficaces. L’attention s’est portée sur la façon dont les nouveaux projets repensent leurs approches de lancement—notamment leur gestion de la courbe de bonding sur les plateformes populaires.

Un cas particulièrement intéressant a émergé où des projets verrouillent l’intégralité des courbes de bonding via des mécanismes de vesting dès le premier jour. La mécanique ici mérite d’être analysée : en sécurisant la courbe complète et en mettant en place des calendriers de vesting, ils intègrent essentiellement une discipline d’approvisionnement dès le départ. Ce qui a attiré l’attention, c’est la structure agressive—80 % de l’offre totale de tokens verrouillée sous conditions de vesting.

Cela représente un changement dans la façon dont les projets gèrent la tension classique entre accessibilité communautaire et durabilité à long terme. Plutôt que des déblocages progressifs ou des allocations traditionnelles, cette approche anticipe l’engagement en immobilisant le mécanisme de distribution principal lui-même. Que cela devienne une norme du marché ou reste une niche dépend de la perception des investisseurs : le voient-ils comme une véritable sécurité ou simplement comme un autre emballage marketing autour de la tokenomique.