2026-01-11 19:23:36

Selon les statistiques des institutions basées sur les données on-chain, en regardant le cycle de trois mois depuis le pic de 126 000 dollars atteint par Bitcoin en octobre dernier, la performance des actifs financiers traditionnels est nettement différenciée — l'or a augmenté de 11% en cumul, le S&P 500 seulement de 3%, tandis que sur la même période, le BTC a reculé de 26%. Cette comparaison est très intéressante : lorsque les actifs refuges traditionnels et les actions à forte pondération progressent régulièrement, le leader du marché des cryptomonnaies accuse un retard, que signifie généralement cela ? De nombreux participants au marché pensent que cette performance relativement faible laisse suffisamment d'espace pour une rebond en 2026. D’un point de vue des cycles historiques, la reprise de Bitcoin n’est souvent pas une montée progressive, mais plutôt une consolidation relativement concentrée. La période de faiblesse actuelle pourrait justement être le moment de préparer la prochaine opportunité.

BTC3,22%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainTalker

· Il y a 5h

en fait, pour être honnête, la divergence ici est folle... l'or en hausse de 11% alors que le btc chute de 26% ? ce n'est pas une coïncidence selon moi. pense-y de cette façon : la finance traditionnelle a enfin repris le dessus après la pause des taux, mais la crypto fait toujours sa propre chose. séparément. ce qui... historiquement parlant ? c'est généralement le calme avant l'explosion fr fr. je ne dis pas que la lune en 2026 est garantie, mais les mécanismes semblent cohérents.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· Il y a 6h

L'or a augmenté de 11 %, je ne suis pas arrivé à temps, le BTC a chuté de 26 %, je suis tout de même arrivé à tout attraper, c'est ça qu'on appelle du professionnalisme. Ceux qui jouent à la roulette pleurent maintenant, moi qui profite en silence sans rien dépenser, je ris. Que signifie une correction de 26 % ? Cela signifie que je devrais augmenter mon levier, n'est-ce pas ? De toute façon, tant que je récupère mon investissement d'ici 2026, ça me va, je suis un partisan de l'électricité. Ce ralentissement n'est-il pas une opportunité pour nous de faire du « yield farming » ? Une simple interaction et on peut réinvestir. Je ne comprends pas la hausse stable de l'or, mais je comprends parfaitement la chute brutale du BTC — encore une fois, c'est le rythme de la coupe de la ciboulette. Une période de cycle historique, n'est-ce pas ? Alors on attend, de toute façon, on ne peut pas vraiment tout récupérer en faisant zéro. Une explosion concentrée de la reprise ? Cela signifie que ceux qui jouent à la roulette maintenant pourront peut-être récupérer leurs pertes d'un coup, c'est intéressant. Je veux juste savoir si cette reprise en 2026 sera une vraie reprise ou une nouvelle vague de coupe. Une correction de 26 % ne m'affecte pas vraiment, de toute façon, je mise avec des tokens obtenus gratuitement.

Voir l'originalRépondre0

DAOTruant

· 01-11 19:53

L'or a déjà augmenté de 11 %, mais le Bitcoin reste à plat, cette logique commence à être difficile à soutenir --- Encore une fois, on parle de 2026, je me demande juste s'il reste encore des munitions en main --- À chaque période de déclin, on dit que c'est une opportunité, alors pourquoi continue-t-on à perdre ? --- Une explosion concentrée de la reprise ? Laissez tomber, survivons d'abord à cet hiver --- Le S&P a augmenté de seulement 3 %, c'est déjà mieux que le BTC, ces chiffres font mal --- Qu'est-ce qu'ils mijotent ? Je pense qu'ils préparent simplement à couper la laine sur le dos des investisseurs --- Il faut l'admettre, cette vague est effectivement plus faible que les années précédentes, mais si elle rebondit vraiment, on ne pourra plus la vendre --- Une correction de 26 % associée à l'idée d'"espace suffisant", j'ai déjà senti cette odeur trop de fois

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· 01-11 19:53

L'or a augmenté de 11 %, le Bitcoin a chuté de 26 %, cet écart... est vraiment aberrant. Mais cela ressemble encore à un vieux refrain de "prêt à exploser". --- Attendez, l'or monte pendant que le BTC reste à la traîne ? C'est vraiment n'importe quoi. --- Une explosion de la reprise en force ? Je l'ai entendu trop de fois, en 2026 il vaudrait mieux survivre à 2025 d'abord. --- Une opportunité en préparation... ce mot m'a rendu insensible, quand la vraie opportunité vous a-t-elle déjà été annoncée à l'avance ? --- L'or et le S&P montent tous deux solidement, seul le BTC traîne, ce style est un peu étrange. --- La théorie des cycles historiques fonctionne à chaque fois, mais mon capital ne fonctionne pas à chaque fois. --- Bon sang, je cherche encore des excuses pour acheter à bas prix, mais je dois admettre que c'est vraiment intéressant.

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· 01-11 19:45

L'or a augmenté de 11 %, mais le BTC a en fait chuté de 26 % ? Cette logique est un peu contre-intuitive, on dirait que c'est encore une histoire montée de toutes pièces pour faire joli.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· 01-11 19:29

L'or a déjà augmenté de 11 %, tandis que le BTC a chuté de 26 %, cette logique est vraiment incroyable

Voir l'originalRépondre0