Qu'est-ce qui distingue réellement un protocole d'identité décentralisée ? Adoptez une approche qui élimine les frictions inutiles.
Les processus KYC traditionnels sont encombrants, invasifs et concentrent tout le pouvoir entre de mauvaises mains. Vous êtes obligé de remettre des données personnelles à des intermédiaires qui décident de leur utilisation. Imaginez plutôt porter votre propre identité numérique portable — celle que vous contrôlez vraiment.
C'est l'atout ici : vous possédez les données, vous choisissez qui y accède, et vous décidez de la durée. Le partage d'informations se fait selon vos conditions, pas celles d'une entreprise. La confidentialité n'est pas seulement une fonctionnalité ; c'est la base. Pour les utilisateurs fatigués du capitalisme de surveillance, ce type d'architecture a vraiment du sens.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 17h
Ngl, cette chose semble idéale, mais combien de personnes peuvent réellement contrôler leurs données d'identité... La plupart doivent probablement les remettre de force.
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 01-13 00:16
Ni trop ni trop peu, la question de l'identité autonome touche vraiment un point sensible, le système KYC aurait dû être réformé depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 01-11 19:49
nah Cette façon de dire semble bonne, mais quand il s'agit de l'utiliser réellement... Peut-on y croire ?
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 01-11 19:45
Honnêtement, j'ai déjà voulu cette solution d'identité autonome depuis longtemps. Je suis encore en train de voir les grandes plateformes extraire des données, quand pourra-t-on vraiment la maîtriser entre nos mains ?
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· 01-11 19:44
Honnêtement, je suis d'accord avec cette logique d'authentification autonome, mais la véritable mise en œuvre dépendra de qui l'utilisera... La plupart des gens ne géreront pas activement leurs données.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-11 19:42
nah vraiment, cette histoire de KYC aurait dû mourir depuis longtemps, je suis vraiment fatigué de devoir fournir une photo de ma pièce d'identité tous les jours
Qu'est-ce qui distingue réellement un protocole d'identité décentralisée ? Adoptez une approche qui élimine les frictions inutiles.
Les processus KYC traditionnels sont encombrants, invasifs et concentrent tout le pouvoir entre de mauvaises mains. Vous êtes obligé de remettre des données personnelles à des intermédiaires qui décident de leur utilisation. Imaginez plutôt porter votre propre identité numérique portable — celle que vous contrôlez vraiment.
C'est l'atout ici : vous possédez les données, vous choisissez qui y accède, et vous décidez de la durée. Le partage d'informations se fait selon vos conditions, pas celles d'une entreprise. La confidentialité n'est pas seulement une fonctionnalité ; c'est la base. Pour les utilisateurs fatigués du capitalisme de surveillance, ce type d'architecture a vraiment du sens.