En regardant l'évolution de l'industrie de la cryptographie ces dernières années, un phénomène saute particulièrement aux yeux : nous avons transféré la logique financière sur la blockchain, maîtrisant parfaitement les transactions, transferts et contrats, mais en ce qui concerne la "donnée", nous traitons toujours cela comme un citoyen de seconde zone.

Où est le problème ? La plupart des systèmes blockchain sont essentiellement conçus pour gérer des comptes, des transactions et des états. Mais lorsque vous avez besoin de stocker du contenu, de gérer des fichiers, de construire des réseaux sociaux, ou de traiter des informations d'identité, ces systèmes en chaîne ne peuvent en réalité pas beaucoup vous aider, et vous finissez par devoir compter sur des services cloud centralisés.

C'est très embarrassant — vous faites tout pour mettre vos actifs sur la chaîne, profiter de la sécurité de la décentralisation, puis vous confiez à nouveau vos éléments les plus importants (votre contenu, vos données) à un serveur centralisé. Si ce serveur tombe en panne ou disparaît, tout est fini. Ce que vous avez publié sur la chaîne, après quelques années, vous ne pouvez plus y accéder ? Il est peut-être déjà en erreur 404.

Maintenant, certains commencent à chercher des moyens de combler cette lacune. Par exemple, des projets comme Walrus ne se contentent pas de faire de la "stockage décentralisé" simple. Leur ambition est de redéfinir "comment les données doivent exister dans le monde de la chaîne".

Dans ce nouveau modèle, les données ne sont plus des ressources externes ou des éléments annexes. Elles deviennent des objets natifs sur la chaîne, pouvant être vérifiées, indexées, référencées, reliées, et intégrées dans des applications.

Qu'est-ce que cela change ? Un contenu n'est plus simplement "existant quelque part", mais peut être lu et vérifié directement par le protocole, comme un jeton. Vous n'avez pas besoin de faire confiance à un serveur, ni de craindre que le lien devienne invalide un jour. Le contenu lui-même devient une chose vérifiable, durable et partageable.

D’un certain point de vue, c’est une réponse technique à une question très fondamentale : dans le monde du Web3, quel devrait être le statut des données ?