2026-01-11 18:34:34

Phénomène intéressant : actuellement, de nombreuses nouvelles applications présentent des divergences dans leur positionnement. Une partie se présente comme une plateforme d'informations et de lecture d'articles longs, tandis que l'autre se concentre sur la création d'une dimension sociale — permettant à des personnes partageant les mêmes idées d'interagir réellement dans un écosystème de niche. La première vise la collecte d'informations, la seconde cherche à établir des connexions communautaires. La compétition entre ces deux approches reflète en réalité comment les applications Web3 trouvent leur propre niche sur le marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Layer2Arbitrageur

· 01-13 03:53

Honnêtement, l'angle de l'info-feed contre la communauté consiste simplement à optimiser pour des coûts de gaz différents. l'un consomme des ressources pour l'indexation du contenu, l'autre compresse les données de calcul sur les graphes sociaux... tous deux laissant des points de base sur la table s'ils ne maîtrisent pas l'économie unitaire d'ici le T3.

Voir l'originalRépondre0

ChainBrain

· 01-12 21:26

Honnêtement, ce dernier a plus de potentiel. Il y a une multitude de plateformes d'information, mais peu d'applications Web3 capables de réellement rassembler une communauté.

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· 01-11 19:04

Communauté > Actualités, c'est la vérité. Les acteurs de niche de l'écosystème sont la véritable richesse, les plateformes d'information sont déjà saturées.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-11 19:03

Honnêtement, la voie communautaire est encore la plus résistante. Les plateformes d'information sont partout, qui se soucie encore d'une source d'information supplémentaire... La véritable fidélité réside dans le fait d'avoir trouvé sa tribu, c'est ça que Web3 doit exploiter.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainWorker

· 01-11 19:01

Se connecter à la communauté, c'est ça qui est intéressant. Accumuler des informations à n'en plus finir, à quoi ça sert ? Ce n'est qu'une autre décharge d'informations.

Voir l'originalRépondre0

BTCRetirementFund

· 01-11 18:52

La connexion communautaire est l'avenir du web3, les plateformes d'information sont déjà partout.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· 01-11 18:50

Honnêtement, la véritable barrière protectrice réside dans la connexion communautaire, car l'information ne manque jamais, ce qui manque, ce sont des personnes avec qui discuter...

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-11 18:43

Honnêtement ? J'ai déjà vu ce film. Les plateformes d'information perdent toujours face à celles de la communauté une fois que les prix du gaz augmentent et que les gens réalisent qu'ils font simplement défiler. Techniquement parlant, la vraie différence réside dans la rétention — l'une épuise les utilisateurs en poursuivant des métriques d'engagement, l'autre construit une véritable capacité de fidélisation. J'ai appris cela à la dure en regardant trois plateformes différentes imploser en 2022.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-11 18:39

Les deux chemins consistent à parier sur la nature humaine : la partie informationnelle mise sur la soif d'informations, tandis que la communauté mise sur le sentiment d'appartenance. Mais ce que nous savons tous, c'est que ces deux choses ont tendance à s'effondrer en période de marché baissier.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus