Quel est réellement le moteur de l'avenir de Moonbirds ? Quelles sont les principales opinions sur le futur de ce projet NFT sur le marché ? La première est la voie du gamification — développer des jeux à succès pour attirer des utilisateurs et obtenir une reconnaissance de valeur. La deuxième consiste à combiner le physique et le numérique, en connectant les NFT avec des collections physiques pour créer un écosystème hybride. La troisième voie se concentre sur le long terme, en développant des IP et une gestion de marque, comme pour les IP culturelles traditionnelles afin d’accumuler une base de fans. Mais certains pensent que la course aux NFT a déjà manqué la meilleure fenêtre, et que ces efforts ne changeront peut-être pas le grand tableau. Qu’en pensez-vous ? Partagez votre jugement et vos raisons, parmi ces différentes trajectoires de développement, laquelle a le plus de potentiel ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBrownies
· Il y a 6h
La gamification est déjà partout, pour être honnête je ne vois pas en quoi Moonbirds peut sortir du lot, le lien physique semble plus crédible.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-11 18:55
Je ne crois vraiment pas à cette histoire de gamification, le Web3 gaming est mort, et ils n'ont toujours pas compris ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 01-11 18:50
Je ne suis pas très optimiste quant à la voie de la gamification, les jeux blockchain actuels sont tous des machines à récolter, et faire un jeu avec Moonbirds risque d'être encore un gros coup de marketing.
La gestion de l'IP est plus fiable, c'est beaucoup plus réaliste que de brûler de l'argent pour faire un jeu.
Mais pour être honnête, cette vague NFT est déjà passée, entrer maintenant n'a rien à voir avec la spéculation l'année dernière.
L'association du physique et du numérique semble très séduisante, mais sa mise en œuvre sera très difficile, le capital n'est pas idiot, et les détenteurs de tokens ont déjà commencé à partir.
Plutôt que d'attendre que Moonbirds se relève, il vaut mieux se concentrer sur de nouvelles opportunités de projets.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 01-11 18:47
Honnêtement, je préfère la voie de la gamification, la méthode phygical est trop compliquée, le coût est trop élevé.
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· 01-11 18:31
La voie la plus absurde dans la gamification, c'est que Moonbirds fasse des jeux, qui pourrait-il battre ?
Honnêtement, je crois en la combinaison physique + numérique, c'est là où se trouve la véritable imagination commerciale.
Il est temps que la voie NFT se refroidisse, tout cela n'est qu'une lueur de retour.
Quel est réellement le moteur de l'avenir de Moonbirds ? Quelles sont les principales opinions sur le futur de ce projet NFT sur le marché ? La première est la voie du gamification — développer des jeux à succès pour attirer des utilisateurs et obtenir une reconnaissance de valeur. La deuxième consiste à combiner le physique et le numérique, en connectant les NFT avec des collections physiques pour créer un écosystème hybride. La troisième voie se concentre sur le long terme, en développant des IP et une gestion de marque, comme pour les IP culturelles traditionnelles afin d’accumuler une base de fans. Mais certains pensent que la course aux NFT a déjà manqué la meilleure fenêtre, et que ces efforts ne changeront peut-être pas le grand tableau. Qu’en pensez-vous ? Partagez votre jugement et vos raisons, parmi ces différentes trajectoires de développement, laquelle a le plus de potentiel ?