2026-01-11 18:29:15

Bitcoin en tant que couche de règlement universelle devient de plus en plus réaliste. L'idée centrale est simple : faire de Bitcoin l'infrastructure pour diverses actifs et protocoles.

Les Ordinals déployés nativement sur une certaine DEX, Runes pouvant circuler entre plusieurs blockchains, et les actifs BRC-20 pouvant être intégrés à n'importe quel protocole — tout cela n'est pas isolé, mais fait partie d'un même objectif : briser les barrières inter-chaînes des actifs. La valeur de réside principalement dans cette capacité d'interconnexion ; les actifs que vous détenez peuvent circuler librement au sein de l'écosystème, sans être limités à une seule chaîne.

Une fois cette vision mature, cela signifiera que le réseau Bitcoin évoluera d'un simple stockage de valeur à un véritable centre de liquidité — chaque actif, chaque protocole pourra effectuer des règlements et des interactions via cette infrastructure Bitcoin. C'est cela, la véritable signification de la « couche de règlement universelle ».

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FlashLoanLarry

· Il y a 20h

La liquidité inter-chaînes est effectivement en train de se former, mais à quel point la mise en œuvre concrète est-elle proche ? --- En gros, c'est pour que le btc puisse explorer tous les écosystèmes, ça sonne bien mais qu'en est-il de l'exécution ? --- Le déploiement de runes cross-chain, ordinals, tout cela est en cours, mais le vrai enjeu est de savoir jusqu'où le seuil d'interconnexion des écosystèmes peut être abaissé. --- Le centre de liquidité semble une bonne idée, mais on craint que ce ne soit qu'un concept sans réelle application. --- On parle d'interopérabilité depuis longtemps, y a-t-il vraiment une telle fluidité maintenant ? --- Si $BYD parvient vraiment à briser les barrières entre chaînes, cela vaut vraiment la peine de suivre cela de près. --- On dirait qu'on en est encore à poser les bases, il faudra attendre pour un vrai centre de règlement. --- Ne parlons pas seulement de concepts, une expérience produit mature reste la clé. --- Dans le domaine de l'abstraction de chaîne, le btc a vraiment une chance, mais tout dépend de qui pourra d'abord réussir à faire fonctionner cela. --- La libre circulation des actifs semble attrayante, mais dans la réalité, les intérêts entre différentes chaînes peuvent-ils vraiment être facilement brisés ?

Voir l'originalRépondre0

TradingNightmare

· Il y a 20h

真的假的，BTC要成结算层？听起来很美但感觉还是有点远啊 --- Runes跨链、BRC-20接入...papier sur le papier, c'est plutôt impressionnant, mais les barrières entre chaînes sont-elles si faciles à briser ? --- Attends, dans cette logique, il n'est pas question de frais de gas, le centre de liquidité doit d'abord résoudre le problème des coûts, non ? --- L'interopérabilité ça a l'air génial, mais en pratique, qui va faire cette couche de transfert ? La décentralisation peut-elle y parvenir ? --- Je te crois pas une seconde, à chaque fois tu dis qu'il va évoluer, mais au final c'est toujours pareil --- Le centre de liquidité, hein, si ça devient vraiment comme ça, l'écosystème pourra vivre --- Après avoir vanté ça pendant si longtemps, est-ce que les Ordinals peuvent vraiment être utilisés dans un DEX, ou c'est encore un projet PPT ? --- La circulation libre des actifs, c'est une bonne chose, mais qu'en est-il de la sécurité ? Si une chaîne tombe en panne, les autres en pâtissent aussi ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· Il y a 20h

Ce passage semble intéressant, mais la circulation inter-chaînes de Runes peut-elle vraiment être fluide et transparente, ou s'agit-il encore d'une vague de spéculation sur des concepts?

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· Il y a 20h

En résumé, ils veulent transformer le BTC en Ethereum 2.0, mais la fiabilité dépendra de la mise en œuvre concrète par la suite.

Voir l'originalRépondre0