Il y a une énigme d’évaluation intéressante à examiner ici. Lighter génère actuellement environ 5 % des revenus de Hyperliquid, mais le marché a valorisé $LIT à environ 10 % de la valorisation de $HYPE. Ces chiffres ne semblent pas tout à fait cohérents. Si l’on relie directement la génération de revenus à la capitalisation boursière, $LIT apparaît soit nettement sous-évalué, soit $HYPE est en avance sur ses fondamentaux. Deux possibilités se présentent : soit $LIT devrait se négocier à peu près à la moitié de son ratio actuel par rapport à $HYPE, soit $HYPE a de la marge pour presque doubler sa valorisation actuelle. Compte tenu de la disparité dans la contribution aux revenus, la dernière hypothèse semble plus plausible—ce qui suggère que $HYPE dispose encore de potentiel de croissance à mesure que le marché commence à mieux reconnaître la proposition de valeur de Hyperliquid.