2026-01-11 18:21:10

Une observation très intéressante : alors que la plupart des projets blockchain sont encore en train de répondre passivement aux exigences réglementaires, certains ont déjà intégré des technologies de confidentialité et des mécanismes de conformité dès la conception de leur architecture. Cette approche inverse complètement la logique traditionnelle du « d’abord la transaction, puis la conformité ».

Du point de vue technique, la différence se manifeste principalement à plusieurs niveaux. Tout d’abord, dans la conception du mécanisme de consensus — utilisant un protocole Byzantine isolé, combinant mise en gage discrète, tri aléatoire crypté et sélection de nœuds de confiance, afin de garantir la sécurité tout en réduisant le temps de confirmation des transactions à moins de 10 secondes. Cette rapidité est déjà très pratique pour les scénarios financiers.

Plus important encore, c’est l’équilibre entre confidentialité et conformité. Le projet introduit la technologie de preuve à zéro connaissance, permettant de chiffrer entièrement les données sensibles des utilisateurs, tout en offrant, lors des audits réglementaires, la possibilité de divulguer les informations nécessaires via un mécanisme d’autorisation. Cela répond aux cadres réglementaires tels que MiCA et MiFID II de l’Union européenne, sans exposer la vie privée des utilisateurs. En résumé, cela permet aux autorités de voir ce qu’elles doivent voir, sans collecter excessivement les données des utilisateurs.

Le secteur RWA, qui est passé de la validation de concept l’année dernière à une application à grande échelle cette année, pourrait voir cette infrastructure, alliant confidentialité et conformité, devenir une étape clé pour relier les actifs financiers traditionnels au Web3. 2026 pourrait vraiment devenir un tournant pour le RWA, mais il est encore trop tôt pour en être certain. Cependant, la préparation technologique dans cette direction mérite toute notre attention.

RWA5,6%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SpeakWithHatOn

· Il y a 19h

Cette fois, enfin quelqu'un prend la conformité au sérieux, pas juste sous la pression La preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, la régulation est claire, les utilisateurs ne sont pas lésés Vitesse de confirmation en 10 secondes ? Le scénario financier peut vraiment être utilisé La confidentialité et la conformité passent d'une opposition à une symbiose, la logique est vraiment inversée La voie RWA devient de plus en plus claire, il vaut la peine de continuer à suivre Dire que 2026 sera un tournant est encore trop tôt, mais l'infrastructure est certainement la clé Passer d'une réponse passive à une conception proactive, la différence est considérable C'est ça la véritable infrastructure financière Web3 J'ai hâte de voir le jour où cela sera réellement déployé à grande échelle L'architecture de base verrouille la confidentialité et la conformité, c'est intelligent

Voir l'originalRépondre0

CryptoMotivator

· 01-12 19:50

La preuve à divulgation zéro, c'est en gros jouer avec des astuces, le régulateur est content de voir ça, et la vie privée des utilisateurs est aussi protégée. Cette approche est vraiment astucieuse. Confirmation en 10 secondes ? C'est beaucoup plus fiable que certains projets qui prétendent être instantanés, haha. Si les RWA (actifs du monde réel) doivent vraiment décoller, ce genre d'infrastructure pourrait valoir la peine d'être surveillée de près. Le seuil de conformité, tôt ou tard, il faudra le franchir. Mieux vaut l'anticiper plutôt que d'être forcé de changer à la dernière minute. En y repensant, les règles de MiCA jouent aussi un rôle, en forçant les projets à trouver des solutions. Je pense que c'est vraiment la façon sérieuse de faire du Web3 combiné à la finance traditionnelle, pas juste de la théorie. Le régulateur se rapproche de cette voie, alors les investisseurs particuliers pourront vraiment monter à bord sans stress. On attend de voir quelle solution ZK finira par survivre, il est encore trop tôt pour parier.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeGazer

· 01-11 18:49

Putain, enfin quelqu'un a combiné confidentialité et conformité, ces projets précédents qu'est-ce qu'ils fichaient vraiment La preuve à divulgation zéro est géniale, la régulation peut voir ce qu'elle veut, mais les données des utilisateurs restent les leurs, parfait Une confirmation en 10 secondes, c'est pas mal, beaucoup mieux que ces vitesses de tortue d'avant Je suis optimiste sur le RWA, il faut juste voir qui va réellement adopter cette architecture Si cette approche se répand, la configuration du secteur pourrait changer

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 01-11 18:47

La technologie de la preuve à divulgation zéro est vraiment en vogue, la régulation ne peut voir que ce qu'elle doit voir, notre solde de portefeuille reste privé, c'est la bonne voie. Contrairement à ces projets qui sont constamment soumis à des audits. En ce qui concerne la RWA, il semble que cela commence à décoller, il ne reste plus qu'à voir qui pourra assurer la conformité tout en maintenant la vitesse. Un bloc en 10 secondes est déjà assez rapide. La conformité doit être intégrée dès la conception de la base, plutôt que corrigée après coup, j'aime cette approche. Le cadre MiCA a vraiment bloqué pas mal de projets, peu de solutions existent pour contourner cela tout en préservant la confidentialité. Je me souviens des projets qui disaient vouloir être conformes l'année dernière, puis ont été à nouveau gelés. Cette approche semble au moins plus fiable.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMortgage

· 01-11 18:41

La preuve à divulgation zéro a l'air magnifique, mais on craint qu'en réalité, lors de la mise en pratique de la réglementation, ce soit une toute autre histoire. L'idée d'une conformité sous-jacente semble séduisante, mais qui garantit que les régulateurs ne regardent que ce qu'ils doivent voir ? Une vitesse de confirmation de 10 secondes, ce n'est pas mal, mais qu'en est-il des frais de gas, qui sont la véritable ligne de vie dans le domaine financier ? Si cette logique peut vraiment fonctionner, les RWA pourraient effectivement décoller, mais cela semble encore trop idéaliste. Répondre à la fois aux exigences de confidentialité et de conformité, cela ressemble à vendre des crêpes, mais où se trouve le vrai équilibre ? Je me suis soudain souvenu de ces projets qui ont promis la confidentialité l'année dernière, et après... comment ça s'est terminé... c'est épuisant. Plus que la solution technique, je suis surtout curieux de savoir d'où vient l'argent de ces projets, la logique de financement est la clé. Est-ce que cela peut vraiment fonctionner sous le cadre MiCA ? Les Européens ne sont pas si faciles à duper, et il y aura encore une nouvelle vague de régulation. Même la meilleure architecture sous-jacente ne peut pas résister à la confiance des utilisateurs, une fuite de données et tout s'effondre. Le point critique des RWA en 2026 ? On dirait qu'on attend toujours le prochain cycle.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-11 18:26

Zero-knowledge proof, cette technologie est vraiment exceptionnelle, enfin quelqu'un qui a compris la confidentialité et la conformité Une vitesse de confirmation en 10 secondes, cette fois la finance traditionnelle ne pourra plus rester indifférente Attendez, ce mécanisme d'autorisation et de divulgation, les régulateurs vont-ils vraiment l'accepter ? On dirait que c'est encore un peu incertain RWA va vraiment décoller ? Je n'arrive pas à me convaincre que ce n'est pas encore trop tôt Honnêtement, si la confidentialité et la conformité peuvent vraiment être équilibrées, cela changera tout Sous le cadre MiCA, cette solution peut fonctionner, c'est ça la compétence, parler ne suffit pas, il faut agir Se lancer dans la couche de base, cette approche est vraiment contre la logique humaine traditionnelle 10 secondes ? Plus rapide que certains anciens L1, ça commence à devenir intéressant Le gène de la conformité... encore un concept nouveau, pourquoi autant de nouveautés qui surgissent ? Les régulateurs voient tout, mais les utilisateurs ne voient rien, cet équilibre est vraiment difficile à atteindre 2026, ce n'est pas certain, mais au moins il faut suivre la technologie, sinon tout sera perdu

Voir l'originalRépondre0

OptionWhisperer

· 01-11 18:26

Les preuves à zéro connaissance, c'est vraiment du génie, ça satisfait les régulateurs tout en protégeant les utilisateurs, c'est clairement l'architecture qu'il fallait Une confirmation en 10 secondes, c'est pas ouf quand même, c'est encore plus lent que la cefi La conformité de base, c'est du reverse engineering intéressant, mais est-ce que ça tiendra vraiment à l'exécution? Pour les RWA, le vrai enjeu c'est de savoir si la finance traditionnelle voudra réellement s'interfacer Au fait, cette solution, elle existe déjà en production quelque part, ou c'est juste une présentation tech de plus? Privacy et conformité, c'est naturellement contradictoire, réussir à contenter les deux côtés c'est déjà pas mal

Voir l'originalRépondre0