2026-01-11 17:32:32

MOOWAN récemment fait sensation en Thaïlande, beaucoup de gens s'y intéressent. Mais il y a un problème — pourquoi personne ne prête attention à Xiao Xiao ? C'est un projet national, dont la popularité mondiale n'a pas été suffisamment exploitée. En comparant les deux projets, il semble que Xiao Xiao soit gravement sous-estimé. Si vous souhaitez l'étudier en détail, il vaut la peine de faire une analyse comparative approfondie pour voir qui mérite vraiment plus d'attention.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevShadowranger

· 01-11 18:02

Le petit a vraiment été ignoré, c'est le traitement réservé aux projets nationaux ?

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 01-11 17:43

Les données montrent que le taux de survie à long terme des projets nationaux n'est pas très optimiste. Ironiquement, cela recommence cette fois [Rire froid] Les projets qui sont gravement sous-estimés finissent souvent par être gravement surestimés. J'en ai vu trop. Objectivement, MOOWAN est populaire en Thaïlande, alors pourquoi faut-il absolument le comparer à Xiao Xiao ? Cette idée en soi est problématique. Vous pouvez vouloir approfondir, mais commencez par vous demander pourquoi vous êtes si pressé de blanchir un projet dont personne ne s'intéresse. Leçon historique : chaque fois, on dit qu'il est sous-estimé, et le résultat ? Le taux de liquidation est assez élevé.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred