2026-01-11 17:30:22

Persévérer dans ce que l'on aime faire est en soi une forme de sagesse.

Lorsque nous parlons de directions technologiques telles que les robots IA et les stablecoins, la logique centrale est en réalité la même — trouver la bonne chose, puis la faire bien. En tant qu'infrastructure de marché pour la cryptomonnaie, les stablecoins jouent un rôle de plus en plus important dans l'écosystème DeFi, cette orientation elle-même n'est pas erronée. Le potentiel d'application de l'IA dans Web3 continue également à se libérer.

Mais la question clé est : après avoir confirmé que ces directions sont correctes, comment passer à l'exécution pour faire les choses correctement ? Cela nécessite une réflexion approfondie sur le produit, l'expérience utilisateur et les scénarios d'application réels. Toutes les voies qui semblent prometteuses ne peuvent pas forcément aboutir, la capacité d'exécution et la maîtrise des détails sont la véritable ligne de démarcation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ETHReserveBank

· Il y a 23h

Ce n'est pas faux, la bonne direction est essentielle pour réussir La moitié des projets de stablecoins dans la DeFi échouent à cause de détails C'est pourquoi je soutiens ceux qui prennent vraiment en compte l'expérience utilisateur Il y a trop de vantards dans le Web3, seuls les plus déterminés survivent La capacité d'exécution est vraiment la limite ultime, il n'y a pas de discussion possible

Voir l'originalRépondre0

faded_wojak.eth

· Il y a 23h

Ce n'est pas faux, mais la partie exécution est vraiment d'un niveau infernal

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· Il y a 23h

Haha, c'est joli à entendre, mais je te dis, en plus de ces dix années à regarder sur la chaîne combien de "passion" s'est finalement transformée en "récolte de ciboules"... La capacité d'exécution ? Les détails ? Frère, tu as raison, mais quand on arrive au prix de liquidation en marché baissier, combien vaut réellement ta passion en USDC ?

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· Il y a 23h

non, tout le monde est soudainement un "expert en exécution" maintenant... mais laissez-moi vérifier les modèles de transaction réels avant d'acheter cette narration, honnêtement. la plupart de ces projets ont compris la vision, mais les données suggèrent que ce sont les opérations qui s'effondrent 80% du temps.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinHunter

· Il y a 23h

C'est joli à dire, mais en réalité, 95% des projets ne sont que de la théorie sur papier, leur capacité d'exécution est catastrophique. Attends, est-ce que stablecoins et IA peuvent vraiment être mis sur le même plan ? Une infrastructure de base et une orientation applicative, comment leur logique centrale pourrait-elle être la même ? Ça paraît un peu trop beau pour être vrai. Concernant la gestion des détails... Je pose juste la question : combien d'équipes se soucient vraiment de l'expérience utilisateur ? La plupart ne cherchent qu'à lever des fonds rapidement, puis à s'enfuir.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-11 17:40

Les paroles sont faciles, mais les projets capables de bien gérer les détails sont rares. La capacité d'exécution, c'est quelque chose qui paraît facile à dire mais extrêmement difficile à faire. Le secteur des stablecoins est déjà en compétition jusqu'au bout du monde, et on continue à voir qui peut être le plus agressif dans l'exécution. Dans le Web3, il y a beaucoup de personnes passionnées par une seule direction, mais combien de projets survivent à la deuxième année ? Les idées ne manquent jamais, ce qui manque vraiment, ce sont ceux qui peuvent réellement les concrétiser.

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· 01-11 17:31

Honnêtement, même si la direction est bonne, si l'exécution est mauvaise, tout est une arnaque. Les paroles sont faciles, ce sont les détails qui font la différence. Les stablecoins et l'IA semblent attrayants, mais peu de projets survivent réellement. La capacité d'exécution, c'est ça la véritable compétitivité. Encore une fois, il faut "trouver la bonne chose", le problème c'est de savoir si on peut la faire correctement, c'est là que réside la difficulté. Je suis d'accord, aussi bon que le secteur soit, cela ne sert à rien si on ne peut pas traverser l'hiver froid.

Voir l'originalRépondre0