2026-01-11 17:20:30

La socialisation décentralisée est en plein essor, mais personne n'a abordé un problème crucial : où stocker des millions d'images et de vidéos ?

Utiliser des solutions de stockage traditionnelles ? Les coûts sont tout simplement insoutenables. C'est pourquoi SocialFi n'a pas encore connu une véritable croissance.

L'apparition du protocole Walrus a changé la donne. En tant que protocole de stockage optimisé pour les applications Web3, il réduit les coûts de stockage à une fraction de ceux des solutions traditionnelles grâce à une architecture innovante. Ce n'est pas seulement une avancée technologique, mais cela ouvre également la voie à une utilisation commerciale à grande échelle de SocialFi.

Du point de vue de l'investissement, ce type d'actions de soutien est souvent le plus grand bénéficiaire du développement de la piste. Lorsque tout le stockage de contenu de l'écosystème SocialFi doit reposer sur une infrastructure comme celle-ci, la valeur des tokens associés trouve une base solide. En tant qu'acteur optimiste sur cette piste, la chaîne logique de $WAL mérite vraiment d'être suivie.

WAL-1,96%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Tokenomics911

· 01-11 17:50

Cette fois, quelqu'un a enfin dit la vérité : le coût de stockage est depuis longtemps un gouffre. Honnêtement, je ne m'attendais pas à ce que Walrus réduise les coûts de manière aussi radicale. Si cela se concrétise, SocialFi pourrait vraiment avoir un avenir. Mais il faut aussi voir le taux d'adoption réel, avoir simplement des prix bas ne suffit pas.

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· 01-11 17:50

Vraiment, le problème du stockage a toujours été un gros trou noir ignoré Ngl, l'idée de Walrus a vraiment touché dans le mille, mais il faut voir si elle pourra vraiment se concrétiser par la suite Se contenter de dire que c'est peu coûteux et bon marché ne suffit pas, l'écosystème doit suivre, non ?

Voir l'originalRépondre0

OvertimeSquid

· 01-11 17:50

Hmm... La problématique du stockage est effectivement un point douloureux, mais Walrus peut-il vraiment faire la différence ? Tout dépend de sa mise en œuvre concrète. --- C'est vrai, c'est pourquoi l'expérience Dapp a toujours été décevante. --- La logique de $WAL est claire, mais il faut se prémunir contre le risque d'effondrement de la narration. --- Les pelles ont vraiment de l'imagination, SocialFi ne peut pas décoller sans ce genre d'infrastructures. --- Les coûts de stockage peuvent-ils être réduits à néant ? C'est exagéré, il suffit de lancer un projet pour s'en rendre compte. --- La logique du secteur est là, l'essentiel est de voir si l'équipe peut tenir ses promesses. --- Plutôt que de se concentrer sur le token, il vaut mieux s'intéresser à l'utilisation réelle dans l'écosystème, c'est cela qui constitue le véritable point d'ancrage de la valorisation.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-11 17:48

Vraiment, le stockage a toujours été un point faible... Mais pour être honnête, le fait que Walrus puisse réduire les coûts à ce point montre qu'il y a quelque chose de solide

Voir l'originalRépondre0

ImaginaryWhale

· 01-11 17:37

Enfin quelqu'un qui l'a dit, le coût de stockage aurait dû être résolu depuis longtemps Le stockage seul ne résoudra pas SocialFi, c'est là le point crucial Je vais voir si Walrus peut vraiment survivre Aujourd'hui, tout le monde ose tout, mais dans l'infrastructure, il faut du concret La logique est claire, mais il y a plus de pièges dans les actions de type "pelle" Attendons la stabilité du réseau principal avant de considérer, investir tout maintenant est trop risqué La question du stockage de contenu pour SocialFi, Walrus est-il une solution ? J'en doute un peu Mais l'infrastructure est vraiment une bonne voie, tout dépend de l'exécution Réduire les coûts autant ? Je trouve que les chiffres sont un peu optimistes Je suis toujours prudent avec les actions de type "pelle", mais cette idée touche vraiment un point sensible

Voir l'originalRépondre0