【币界】SharpLink Gaming a récemment déplacé un trésor d’Ethereum de 1,7 milliard de dollars vers le réseau Linea, filiale de Consensys. Comment évaluer cette décision ? L’objectif est simplement de créer des canaux de revenus multicouches en combinant les mécanismes de récompense de jalonnement natif, de re-jalonnement, ainsi que les incitations on-chain.
Du point de vue de la performance boursière, ces trois derniers mois ont été un peu douloureux — une baisse de 37,88%. Mais en élargissant l’horizon temporel, le rendement total des actionnaires sur un an atteint étonnamment 38,96%, ce qui indique qu’il existe des opportunités dans la volatilité.
Voici un données intéressante : le ratio cours/valeur comptable n’est que de 0,6x. Qu’est-ce que cela signifie ? La moyenne du secteur est de 5,4x. En d’autres termes, comparée aux concurrents, cette action est extraordinairement bon marché d’un point de vue évaluation.
En utilisant la méthode d’actualisation des flux de trésorerie (DCF), le modèle génère une juste valeur de 13,61 dollars par action. Quel est le cours de clôture actuel ? 10,02 dollars par action. Il y a un écart de près de 3,59 dollars — c’est l’expression d’une défaillance de la tarification du marché. Les données parlent d’elles-mêmes, l’action est véritablement sous-évaluée. Quant à savoir s’il faut investir concrètement, cela dépend de votre profil de risque et de votre horizon d’investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ponzi_poet
· Il y a 10h
0,6 fois le ratio prix/valeur comptable ? Ce n'est pas une affaire d'être bon marché, c'est juste pour me demander pourquoi je n'ai pas encore tout misé.
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· 01-12 01:44
0,6 fois le ratio prix/valeur comptable ? Ce prix est vraiment incroyablement bon marché, comment se fait-il que personne ne semble l'avoir remarqué ?
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· 01-11 17:10
0.6倍 de ratio prix/valeur comptable ? C’est vraiment une opportunité à saisir, la comparaison avec 5.4 fois chez les concurrents est tout simplement risible
---
Je ne crois pas au modèle DCF, cette vieille méthode d’évaluation dans la crypto est dépassée depuis longtemps
---
Une chute de 37% en seulement trois mois peut-elle encore être qualifiée de volatilité ? Je pense que c’est juste une façon de nettoyer les petits investisseurs
---
Linea a levé 1,7 milliard de dollars, le problème c’est la liquidité... Ne devient pas le prochain trou noir
---
En utilisant 13,61 comme prix juste, haha, la dernière fois que j’ai entendu cette expression, c’était en 2021
---
Pas cher ne veut pas dire bonne qualité, avec un PE si bas, demandez-vous pourquoi aucune institution n’a sauté sur l’occasion
---
Un rendement de 38% par an, c’est vrai qu’on peut le voir, mais qui peut supporter cette volatilité...
---
Staking, staking renforcé, incitations en chaîne, ça sonne bien, mais en réalité ? C’est encore cette vieille histoire de couper les petits investisseurs
---
Un ratio prix/valeur comptable de 0,6 est vraiment exceptionnel, mais comparé à d’autres projets avec une valorisation à zéro, ce n’est pas si mal, non ?
---
Je veux juste savoir quand ce projet sera enfin en flux de trésorerie positif, ne vous contentez pas de vanter le mécanisme de rendement
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· 01-11 17:09
0.6 fois le ratio prix/valeur comptable ? Ce n'est pas une affaire d'être bon marché, c'est une folie, la valeur DCF est supérieure de 36 % au prix actuel. Soit on se fait massacrer jusqu'à l'os, soit il y a un piège qu'on n'a pas vu.
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· 01-11 17:09
0,6 fois le ratio prix/valeur comptable ? Cette logique est un peu trop absurde. Peut-être y a-t-il une faille dans la structure de l'actionnariat que nous ne percevons pas.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 01-11 16:45
Merde, un ratio prix/valeur comptable de 0,6 ? Il doit être vraiment sous-évalué, ça paraît un peu tiré par les cheveux.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 01-11 16:42
0,6 de ratio prix/valeur comptable ? Ce n'est vraiment pas un piège... Il y a une raison pour laquelle c'est bon marché.
SharpLink Gaming déploie un coffre ETH de 170 millions de dollars sur Linea, les actions sous-estimées méritent-elles notre attention ?
【币界】SharpLink Gaming a récemment déplacé un trésor d’Ethereum de 1,7 milliard de dollars vers le réseau Linea, filiale de Consensys. Comment évaluer cette décision ? L’objectif est simplement de créer des canaux de revenus multicouches en combinant les mécanismes de récompense de jalonnement natif, de re-jalonnement, ainsi que les incitations on-chain.
Du point de vue de la performance boursière, ces trois derniers mois ont été un peu douloureux — une baisse de 37,88%. Mais en élargissant l’horizon temporel, le rendement total des actionnaires sur un an atteint étonnamment 38,96%, ce qui indique qu’il existe des opportunités dans la volatilité.
Voici un données intéressante : le ratio cours/valeur comptable n’est que de 0,6x. Qu’est-ce que cela signifie ? La moyenne du secteur est de 5,4x. En d’autres termes, comparée aux concurrents, cette action est extraordinairement bon marché d’un point de vue évaluation.
En utilisant la méthode d’actualisation des flux de trésorerie (DCF), le modèle génère une juste valeur de 13,61 dollars par action. Quel est le cours de clôture actuel ? 10,02 dollars par action. Il y a un écart de près de 3,59 dollars — c’est l’expression d’une défaillance de la tarification du marché. Les données parlent d’elles-mêmes, l’action est véritablement sous-évaluée. Quant à savoir s’il faut investir concrètement, cela dépend de votre profil de risque et de votre horizon d’investissement.