2026-01-11 16:37:23

Le risque de ce projet Zama est gravement sous-estimé. En voyant de nombreuses personnes attirées et finir par tout perdre, c'est en fait assez frustrant. Beaucoup de gens ne réalisent pas vraiment la logique réelle et les points de risque derrière ce genre de projet. Honnêtement, de plus en plus de personnes vont tomber dans le piège de ce genre de projet, à moins que les investisseurs ne puissent vraiment clarifier ce qu'ils font.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MainnetDelayedAgain

· Il y a 13h

Cela fait combien de temps depuis la dernière promesse de Zama ? Selon la base de données, ce genre de déclaration de "risque sous-estimé" apparaît à chaque cycle haussier, c'est assez régulier.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainBreather

· 01-11 17:07

Hmm... concernant l'affaire Zama, je l'ai déjà vu venir, c'est toujours la même stratégie, encore une fois Sous-estimer le risque de Zama ? Je me demande pourquoi il y a encore des gens qui s'y lancent tête baissée Cette fois, ils vont encore couper les cheveux en quatre, vraiment, c'est toujours le même scénario Pour faire simple, c'est une question d'asymétrie d'information, les petits investisseurs sont toujours ceux qui finissent par payer la facture Ça donne envie de vomir, il aurait fallu que quelqu'un explique vraiment la vérité sur cette affaire Sans voix... ils jouent encore cette pièce, mais cette fois, ça risque d'être encore pire Je ne dirai pas tout, mais ce n'est sûrement pas un bon investissement, c'est aussi simple que ça Une foule de personnes se croient intelligentes, mais elles finissent toujours par se faire avoir de façon sûre

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologis

· 01-11 17:06

C'est comme la bulle des artefacts numériques à l'époque... Les gens sont toujours séduits par la narration, tout en ignorant la fragilité sous-jacente. Il faut examiner attentivement les points de risque de Zama.

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-11 17:05

Arrêtez, encore cette même rengaine. Zama est-il vraiment si effrayant, ou est-ce encore une fois une vague de FUD pour récolter ? --- Sous-estimation des risques ? Réveillez-vous, quand est-ce que cette communauté a déjà été précise dans ses estimations... --- Ce n’est pas ça le problème, le vrai souci, c’est que ces investisseurs particuliers all-in n’ont pas compris. --- Perte totale ? Tu as déjà entendu parler de diversification des risques, frère, est-ce si difficile de couper ses pertes ? --- Hélas, chaque nouveau projet doit passer par cette phase de "sous-estimation des risques", c’est agaçant. --- Regardez la tech stack de Zama avant de vous inquiéter, c’est au moins plus fiable que ces tokens sans valeur. --- Vraiment, ce sont toujours ceux qui ne regardent que les réseaux sociaux qui tombent dans le piège, ils ne font même pas de recherche et osent investir.

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· 01-11 17:01

Vraiment, Zama, pourquoi ai-je l'impression que tant de gens suivent encore aveuglément cette vague --- C'est toujours la même chose, ils regrettent seulement après avoir perdu... --- En gros, ils ne comprennent pas ce qu'ils parient, c'est mérité --- Ce genre de projet est absurde, le risque est évident mais certains font semblant de ne pas le voir --- Je veux juste savoir ce que pensent ceux qui mettent tout en jeu, sérieusement ? --- Encore un "rendement élevé" dans un piège, la liste des victimes sera longue --- Regardez le spectacle, bientôt il y aura encore une foule à pleurer et à crier pour vendre à perte --- Ce n'est pas que Zama ne fonctionne pas, le problème c'est que les investisseurs doivent aussi avoir un peu de bon sens --- Voir ce genre de choses tous les jours, ça devient un peu insensible --- Perdre tout son capital, c'est une chose, mais j'ai peur que certains empruntent pour acheter...

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· 01-11 16:54

Hmm... cette histoire de Zama, en clair, c'est encore une récolte de l'écart d'information

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 01-11 16:52

Vraiment, je ne comprends plus cette histoire de Zama, j'ai l'impression que la plupart des gens n'ont pas réfléchi quand ils ont acheté --- Encore un projet dont on fait tout un battage, toujours le même scénario, les investisseurs n'apprennent pas, hein --- Pour être honnête, ceux qui comprennent les risques sont peut-être même pas à 1%, et pour les autres ? Purement chanceux --- Je suis vraiment inquiet pour ceux qui entrent tard, ce genre de piège finit toujours par se faire piéger --- La logique de Zama est indéchiffrable, mais il y a toujours des gens qui foncent dedans, réveillez-vous, tout le monde --- À quel point le risque est sous-estimé, regardez autour de vous, ce sont toutes des leçons sanglantes --- Inexprimable, à chaque fois il faut que quelqu'un mette de l'argent pour vérifier la profondeur du même piège --- Ce qui est le plus terrible dans ce genre de projet, c'est que la plupart des gens n'ont jamais pensé à la question "Et si...?"

Voir l'originalRépondre0