Il y a un phénomène intéressant qui mérite une attention particulière.
Le fondateur d'une grande société cotée publie une mise à jour liée au Bitcoin, et le marché suit un schéma récurrent — ce n'est pas une coïncidence. Selon les données historiques, dans les 24 heures suivant ce type de message, la volatilité du BTC a tendance à être amplifiée à 3-3,5 %. Mais il y a une astuce : dans la majorité des cas, le prix chute rapidement d'abord, puis se reprend. En clair, c'est une stratégie classique de manipulation par fausse information.
En regardant sur 72 heures, la tendance devient plus claire. Sur environ 7 événements similaires dans le passé, 5 se sont finalement soldés par une clôture en hausse. La logique derrière est simple — après que les institutions ont distribué leurs jetons, d'autres investisseurs suivent, ce qui fait monter le marché naturellement.
Cette fois, la situation est un peu particulière. Tracker souligne que d'ici 2040, la pression de vente annuelle des mineurs pourrait être réduite à un quart de ce qu'elle est aujourd'hui, ce qui constitue une bonne nouvelle à long terme. Mais ne vous emballez pas trop, car le risque à court terme est aussi présent — les acteurs majeurs pourraient profiter de cette bonne nouvelle pour liquider leurs positions. Le taux de financement sur le marché dérivé étant élevé actuellement, cela crée un risque latent. Un taux élevé peut facilement déclencher une situation de liquidation simultanée des positions longues et courtes.
Comment opérer concrètement ?
**À court terme**, il vaut mieux ne pas acheter en hausse. Chaque annonce s'accompagne généralement d'un recul, c'est une réaction normale.
**À moyen et long terme**, ne bougez pas vos positions. L'effet de réduction de position se fera progressivement, il n'y a pas besoin de précipitation.
**Ce qui compte surtout, c'est ce qui va se passer dans les 48 prochaines heures**. La capacité à maintenir le marché au-dessus ou en dessous de la ligne de division entre acheteurs et vendeurs déterminera la tendance à venir.
Pour revenir à la situation, chaque tweet d'un fondateur est désormais considéré par le marché comme une "prévision de performance" du Bitcoin. Ce récit devient de plus en plus populaire. La question est : cette fois, ne va-t-on pas retomber dans le fameux schéma du "voir la lumière, puis mourir" ? Qu'en pensez-vous ? Partagez vos idées dans les commentaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetiredMiner
· Il y a 16h
Cette stratégie de manipulation devient vraiment de plus en plus familière, c'est toujours la même chose à chaque fois.
---
Avec des frais aussi élevés, tu oses encore poursuivre ? La double victoire est à portée de main, mes amis.
---
Les 48 heures sont vraiment le vrai point de basculement, tout ce qu'on dit maintenant est inutile.
---
Les bonnes nouvelles à long terme peuvent devenir des pièges à court terme, c'est le jeu des acteurs principaux, ne suivons pas aveuglément.
---
Honnêtement, ceux qui croient encore aux tweets de ce frère-là se font tous avoir, cette fois encore, ils ne s'en sortiront pas.
---
Les frais sur les produits dérivés sont là, je n'ose vraiment pas mettre tout mon capital dedans, mes amis.
---
Une hausse de 5 fois n'est pas garantie à 100 %, le risque est là, il ne faut pas être trop gourmand.
---
Si ça meurt à la lumière, ça mourra à la lumière, cette fois encore, je parie qu'il y aura une reprise.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· Il y a 19h
Je connais cette stratégie, c'est toujours le même lavage...
---
Encore cette histoire de "détruire d'abord, puis tirer" ? Je parie 5 euros qu'il va encore baisser.
---
Avec des frais aussi élevés, qu'est-ce qu'on a à craindre ? Les gros ont fini de vendre, on se contente de suivre.
---
48 heures ? Je veux voir si cette fois ils peuvent éviter la "mort à la lumière".
---
En gros, ce sont les institutions qui volent la laine du mouton, on suit juste pour profiter de la tendance, restez calmes et ne chasez pas le haut.
---
La pression de vente des mineurs qui diminue de trois quarts, ça semble très positif, mais en réalité ? Le risque à court terme est énorme.
---
Ce gars peut faire bouger le marché à chaque tweet, son influence est vraiment notable.
---
Garder à moyen et long terme, ne pas faire n'importe quoi, c'est mon conseil.
---
On dirait que cette fois, on va encore revivre le même vieux scénario, une montée puis... vous en pensez quoi ?
---
Les nouvelles sont toujours la meilleure excuse pour manipuler le marché, j'en ai assez vu.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 01-11 16:55
Encore la même vieille routine, le vieux truc du lavage de marché pour faire monter la sauce.
---
Avec des frais aussi élevés, il aurait dû partir il y a longtemps, qu'est-ce qu'on attend ?
---
Honnêtement, dès que ce gars publie un tweet, je fais l'inverse, taux de réussite très élevé.
---
Si on ne casse pas ce niveau en 48 heures, on doit se rendre, ne rêve pas trop.
---
Plutôt que de deviner ce que pense le fondateur, il vaut mieux regarder les données on-chain, c'est là que se trouve la vraie valeur.
---
La réduction de 1/4 des stocks par les mineurs sonne bien, mais la sortie de gros acteurs peut compenser dix fois plus, ne te laisse pas aveugler par les bonnes nouvelles.
---
Euh, ça recommence, encore une fois, d'abord une chute puis une remontée, c'est vraiment fatiguant, quelqu'un me raconte encore des histoires.
---
Risque élevé à court terme, mes amis, je préfère rester à l'écart et attendre, on en reparle à moyen terme.
---
Quand les frais de fonds sont élevés, c'est souvent la dernière folie avant le rebond, cette fois ne sera pas différente.
---
On dit toujours qu'on verra la vérité en 72 heures, mais à chaque fois qu'on y arrive, c'est une nouvelle histoire, ah.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 01-11 16:51
Il faut souligner que cet ensemble d'arguments comporte une erreur fondamentale. Un échantillon de 7 fois ? Rire, ce n'est pas du tout suffisant pour constituer une base statistique valable, encore moins pour prédire la tendance du marché.
En clair, vous confondez corrélation et causalité. Les données on-chain sont la vérité, l'aspect information n'est qu'une illusion collective des acteurs du marché.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-11 16:48
En réalité, les calculs ne sont pas cohérents ici — une période de 72 heures avec un échantillon de 7 événements, c'est essentiellement de l'astrologie avec un tableur.
Voir l'originalRépondre0
NeonCollector
· 01-11 16:32
Encore cette vieille rengaine, on verra dans 48 heures
---
Ce taux élevé est vraiment dangereux, on dirait qu'on va manger des nouilles
---
En gros, c'est le rythme de couper les choux, j'en ai vu trop de fois
---
Les bonnes nouvelles à long terme et la vente à court terme, c'est un piège double
---
Je veux juste savoir jusqu'où ça peut encore monter cette fois
---
Ne pas acheter en haut, cette phrase a été dite cent fois, mais il y a toujours des gens qui suivent
---
Une histoire de 2040 ne peut pas influencer le marché actuel, les gros veulent vendre, ils vendent
---
Attendez 48 heures, cette fois ça semble critique
---
C'est toujours pareil, après le lavage, ça monte ou ça monte encore
---
Une explosion de liquidation de produits dérivés arrive, c'est certain
---
Se stabiliser au-dessus de la ligne de support et de résistance est la clé, tout le reste c'est du vent
---
Un fondateur est devenu l'indicateur de tendance du Bitcoin, c'est à mourir de rire
---
Si cette fois ça meurt encore en étant visible, je vais directement abandonner la crypto
Il y a un phénomène intéressant qui mérite une attention particulière.
Le fondateur d'une grande société cotée publie une mise à jour liée au Bitcoin, et le marché suit un schéma récurrent — ce n'est pas une coïncidence. Selon les données historiques, dans les 24 heures suivant ce type de message, la volatilité du BTC a tendance à être amplifiée à 3-3,5 %. Mais il y a une astuce : dans la majorité des cas, le prix chute rapidement d'abord, puis se reprend. En clair, c'est une stratégie classique de manipulation par fausse information.
En regardant sur 72 heures, la tendance devient plus claire. Sur environ 7 événements similaires dans le passé, 5 se sont finalement soldés par une clôture en hausse. La logique derrière est simple — après que les institutions ont distribué leurs jetons, d'autres investisseurs suivent, ce qui fait monter le marché naturellement.
Cette fois, la situation est un peu particulière. Tracker souligne que d'ici 2040, la pression de vente annuelle des mineurs pourrait être réduite à un quart de ce qu'elle est aujourd'hui, ce qui constitue une bonne nouvelle à long terme. Mais ne vous emballez pas trop, car le risque à court terme est aussi présent — les acteurs majeurs pourraient profiter de cette bonne nouvelle pour liquider leurs positions. Le taux de financement sur le marché dérivé étant élevé actuellement, cela crée un risque latent. Un taux élevé peut facilement déclencher une situation de liquidation simultanée des positions longues et courtes.
Comment opérer concrètement ?
**À court terme**, il vaut mieux ne pas acheter en hausse. Chaque annonce s'accompagne généralement d'un recul, c'est une réaction normale.
**À moyen et long terme**, ne bougez pas vos positions. L'effet de réduction de position se fera progressivement, il n'y a pas besoin de précipitation.
**Ce qui compte surtout, c'est ce qui va se passer dans les 48 prochaines heures**. La capacité à maintenir le marché au-dessus ou en dessous de la ligne de division entre acheteurs et vendeurs déterminera la tendance à venir.
Pour revenir à la situation, chaque tweet d'un fondateur est désormais considéré par le marché comme une "prévision de performance" du Bitcoin. Ce récit devient de plus en plus populaire. La question est : cette fois, ne va-t-on pas retomber dans le fameux schéma du "voir la lumière, puis mourir" ? Qu'en pensez-vous ? Partagez vos idées dans les commentaires.