La confidentialité devient une barrière concurrentielle difficile à reproduire dans l'industrie de la cryptographie.

Récemment, un point de vue mérite réflexion : lorsque les principales blockchains publiques ont atteint un équilibre en termes de performance et de coût, qu'est-ce qui peut vraiment faire la différence ? La réponse pourrait être la confidentialité. Elle renforce non seulement les propriétés de sécurité du système, mais surtout elle peut créer un effet de réseau extrêmement fidèle — une fois que les utilisateurs s'habituent à un environnement de transactions privées, le coût de migration devient exorbitant.

Mais il y a une condition essentielle : les solutions de confidentialité doivent être décentralisées et ne pas nécessiter de faire confiance à un tiers. Les systèmes de confidentialité qui dépendent d'une entreprise ou d'un petit groupe pour leur maintenance reproduisent essentiellement la vieille voie de la finance traditionnelle — les utilisateurs doivent toujours faire confiance à un intermédiaire.

Quelle devrait être la véritable voie durable ? Décentraliser la capacité de confidentialité jusqu'au niveau de l'infrastructure. Du protocole de communication au chiffrement des données, en passant par l'anonymisation des transactions, toute la pile doit être repensée. Ainsi, la confidentialité ne sera pas une simple fonctionnalité d'une application, mais une caractéristique standard de l'écosystème.

Cette tendance aura un impact profond sur les développeurs, les exchanges, et même l'ensemble de l'écosystème Web3. Celui qui pourra maîtriser la confidentialité décentralisée en premier aura la carte maîtresse pour la prochaine phase de compétition.