DUSK est un projet intéressant — sa démarche diffère de celle des autres cryptomonnaies axées sur la confidentialité.
Les cryptomonnaies traditionnelles comme Zcash ou Monero se concentrent principalement sur la fonctionnalité d'anonymat, mais DUSK vise à combiner confidentialité et conformité. Il utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zk-SNARKs et autres technologies) pour protéger les données des transactions, tout en permettant une divulgation sélective d'informations afin que les autorités puissent examiner si nécessaire. Cela peut sembler contradictoire, mais c'est précisément ce dont les applications institutionnelles ont le plus besoin.
DUSK cible principalement trois domaines : l’émission de tokens de type security, les applications DeFi et le trading d’actifs numériques. Sur le plan architectural, il se divise en trois couches — la couche de consensus utilise une variante de PoS pour garantir l'efficacité, la couche de confidentialité exécute les transactions et calculs via des "contrats confidentiels", et la couche applicative permet aux développeurs de créer des DApps axés sur la confidentialité. Le token DUSK sert à la fois de carburant pour le réseau (paiement des frais de calcul confidentiel), et supporte le staking ainsi que la gouvernance.
En termes de progrès concrets, le réseau principal est lancé, mais l’écosystème en est encore à ses débuts. La collaboration avec la bourse néerlandaise NPEX pour expérimenter une émission STO est un point fort, et plusieurs institutions explorent également des méthodes de DeFi conformes aux réglementations.
Concernant les risques, la concurrence est forte — outre les cryptomonnaies de confidentialité établies, des blockchains privées comme Aleo ou Secret Network proposent des services similaires. De plus, l’équilibre entre confidentialité et conformité peut varier selon les politiques régionales, ce qui représente un risque réglementaire à surveiller. Si DUSK parvient à faire des avancées dans l’adoption institutionnelle et l’expansion de son écosystème, il pourrait devenir un acteur clé dans le domaine de la confidentialité. Cependant, une adoption à grande échelle et une adaptation réglementaire nécessitent encore du temps pour être pleinement validées.
Avertissement : le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité est particulièrement surveillé par les régulateurs. Avant d’investir, il est conseillé de bien étudier l’état d’avancement technologique du projet, le background de l’équipe et l’environnement réglementaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapy
· Il y a 15h
Confidentialité + conformité, cette voie semble intéressante, mais peut-on vraiment faire la balance ? On a l'impression de marcher sur une corde raide.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 01-12 22:03
La confidentialité + conformité est effectivement une idée innovante, mais le risque réglementaire est vraiment difficile à gérer...
---
La collaboration STO avec NPEX semble prometteuse, il ne reste plus qu'à voir si cela pourra vraiment fonctionner
---
Avec autant de concurrents, pourquoi DUSK se démarque-t-elle ?
---
La preuve à divulgation zéro reste une preuve à divulgation zéro, l'essentiel est de voir si elle peut attirer des utilisateurs institutionnels
---
Ce secteur est trop sensible, dès que la politique réglementaire change, c'est direct game over
---
Se concentrer sur la conformité dès la début de l'écosystème, c'est peut-être un peu trop idéaliste ?
---
Avoir à la fois le staking et la gouvernance, au moins la tokenomics semble correcte
---
En résumé, c'est comme marcher sur une corde entre confidentialité et réglementation, il est difficile de dire quelle est la probabilité de succès
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 01-11 16:53
L'idée de combiner confidentialité et conformité est effectivement innovante, mais pour être honnête, à quel point la mise en œuvre au niveau institutionnel est-elle difficile, on n'en a pas conscience ?
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 01-11 16:50
Confidentialité + conformité ? Ça sonne bien, mais on ne peut pas vraiment dire combien de temps cette chose pourra survivre dans la tempête réglementaire.
Je ne comprends pas très bien le système zk-SNARKs de DUSK, mais si cela permet vraiment de faire des crypto-monnaies privées reconnues au niveau institutionnel... Putain, c'est peut-être une voie à suivre.
Mais la concurrence est trop forte, Aleo, Secret sont aussi en train de se battre, équilibrer à la fois la confidentialité et la conformité, c'est vraiment si facile ? On dirait que c'est comme vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 01-11 16:48
Je vais maintenant fournir 5 commentaires différenciés :
---
L'opportunité ne se présente pas deux fois, mes amis. La combinaison de la confidentialité et de la conformité a toujours été considérée comme la clé de la richesse. Je comprends la stratégie de DUSK pour prendre la position dominante dans cette course.
---
Les autres s'embrouillent encore avec Monero, mais les intelligents ont déjà compris que le véritable mouvement de fond est dans le secteur des STO.
---
Il y a trois ans, j'ai déjà dit que la voie de la confidentialité allait attirer un afflux d'institutions. Aujourd'hui, la collaboration avec NPEX ne fait que confirmer cela. Le temps n'attend pas.
---
Honnêtement, le risque réglementaire est élevé, mais ceux qui s'adaptent en premier aux règles ont l'avantage de la prévoyance. C'est ça, la stratégie du jeu.
---
Beaucoup posent encore la question du risque, mais en réalité, l'essentiel est de comprendre que DUSK veut suivre la voie de la structuration institutionnelle. Cela ne se compare pas du tout aux monnaies privées traditionnelles.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 01-11 16:47
La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment se combiner ? Cette voie est plutôt intéressante, mais la régulation est vraiment difficile à aborder, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 01-11 16:36
Confidentialité et conformité combinées, cette idée est effectivement innovante, mais en ce qui concerne la régulation, c'est vraiment l'existence de Schrödinger...
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· 01-11 16:36
La voie de la confidentialité + conformité est effectivement intéressante, mais il ne sera probablement pas si facile de trouver un équilibre.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 01-11 16:29
L'idée de confidentialité + conformité est bonne, mais il semble que les méthodes varient beaucoup selon les pays, ce qui n'est pas évident.
DUSK est un projet intéressant — sa démarche diffère de celle des autres cryptomonnaies axées sur la confidentialité.
Les cryptomonnaies traditionnelles comme Zcash ou Monero se concentrent principalement sur la fonctionnalité d'anonymat, mais DUSK vise à combiner confidentialité et conformité. Il utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zk-SNARKs et autres technologies) pour protéger les données des transactions, tout en permettant une divulgation sélective d'informations afin que les autorités puissent examiner si nécessaire. Cela peut sembler contradictoire, mais c'est précisément ce dont les applications institutionnelles ont le plus besoin.
DUSK cible principalement trois domaines : l’émission de tokens de type security, les applications DeFi et le trading d’actifs numériques. Sur le plan architectural, il se divise en trois couches — la couche de consensus utilise une variante de PoS pour garantir l'efficacité, la couche de confidentialité exécute les transactions et calculs via des "contrats confidentiels", et la couche applicative permet aux développeurs de créer des DApps axés sur la confidentialité. Le token DUSK sert à la fois de carburant pour le réseau (paiement des frais de calcul confidentiel), et supporte le staking ainsi que la gouvernance.
En termes de progrès concrets, le réseau principal est lancé, mais l’écosystème en est encore à ses débuts. La collaboration avec la bourse néerlandaise NPEX pour expérimenter une émission STO est un point fort, et plusieurs institutions explorent également des méthodes de DeFi conformes aux réglementations.
Concernant les risques, la concurrence est forte — outre les cryptomonnaies de confidentialité établies, des blockchains privées comme Aleo ou Secret Network proposent des services similaires. De plus, l’équilibre entre confidentialité et conformité peut varier selon les politiques régionales, ce qui représente un risque réglementaire à surveiller. Si DUSK parvient à faire des avancées dans l’adoption institutionnelle et l’expansion de son écosystème, il pourrait devenir un acteur clé dans le domaine de la confidentialité. Cependant, une adoption à grande échelle et une adaptation réglementaire nécessitent encore du temps pour être pleinement validées.
Avertissement : le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité est particulièrement surveillé par les régulateurs. Avant d’investir, il est conseillé de bien étudier l’état d’avancement technologique du projet, le background de l’équipe et l’environnement réglementaire.